<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Proton Savvy R3 Concept at Proton Edar Mutiara</title>
	<atom:link href="http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/</link>
	<description>Paul Tan on the Automotive Industry</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 18:51:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Young Insurance Drivers</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-360366</link>
		<dc:creator>Young Insurance Drivers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 08:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-360366</guid>
		<description>dude it&#039;s all politic u make this, mark up that u get extra &#039;personal&#039; money dot dot dot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dude it&#8217;s all politic u make this, mark up that u get extra &#8216;personal&#8217; money dot dot dot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: myhoney82</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-236740</link>
		<dc:creator>myhoney82</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-236740</guid>
		<description>[quote comment=&quot;5948&quot;]Againlah comparison to Myvi, Savvy should be compared to the ever popular Kelisa if you want to compare that is. Its not big enough for a mini MPV which the Myvi is and the size is similar to the Kelisa but with a bigger capacity engine for more fun. Myvi should be in the same group as Aveo, Getz or Jazz. 
 
The R3 concept shown in this picture is a nice prototype that the Malaysians can ciplak and make their own. For performance enhancement, Speedworks should be in hand to help - no need to wait for Proton R3. Body kit can be supplied by lots of fibre shop in Sunway. Wheels and tyres - just go to Klang and you will be spoilt for choice. 
 
Regarding the design, at first the Savvy looks damn ugly. However when you compare it to Myvi, Savvy wins hands down. Have you ever seen a Myvi on the road in its OE form? Well just think of a Goldfish with 4 wheels...At least on the road, the Savvy looks lika a hot hatch even in its OE form. 
 
So, who ever had put their deposits on the Myvi, to bad and don&#039;t be cruel by bad-mouthing the others who will go for the Savvy.[/quote] 
 
i agree with you~~ when we want to compare, shud compare it with something logically comparable~~ like my boss always said, you cant compare a pencil to a marker pen~~ and expect both to give the same result, or even to say which one much better than the other~~ even you keep compare it until you die, it just reached nowhere~~ coz you compare, and stupidly fight over something not match for the said comparison~~  
*just my 2 cents* </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment=&quot;5948&quot;]Againlah comparison to Myvi, Savvy should be compared to the ever popular Kelisa if you want to compare that is. Its not big enough for a mini MPV which the Myvi is and the size is similar to the Kelisa but with a bigger capacity engine for more fun. Myvi should be in the same group as Aveo, Getz or Jazz.</p>
<p>The R3 concept shown in this picture is a nice prototype that the Malaysians can ciplak and make their own. For performance enhancement, Speedworks should be in hand to help &#8211; no need to wait for Proton R3. Body kit can be supplied by lots of fibre shop in Sunway. Wheels and tyres &#8211; just go to Klang and you will be spoilt for choice.</p>
<p>Regarding the design, at first the Savvy looks damn ugly. However when you compare it to Myvi, Savvy wins hands down. Have you ever seen a Myvi on the road in its OE form? Well just think of a Goldfish with 4 wheels&#8230;At least on the road, the Savvy looks lika a hot hatch even in its OE form.</p>
<p>So, who ever had put their deposits on the Myvi, to bad and don&#039;t be cruel by bad-mouthing the others who will go for the Savvy.[/quote]</p>
<p>i agree with you~~ when we want to compare, shud compare it with something logically comparable~~ like my boss always said, you cant compare a pencil to a marker pen~~ and expect both to give the same result, or even to say which one much better than the other~~ even you keep compare it until you die, it just reached nowhere~~ coz you compare, and stupidly fight over something not match for the said comparison~~ </p>
<p>*just my 2 cents* </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: myhoney82</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-236735</link>
		<dc:creator>myhoney82</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-236735</guid>
		<description>[quote comment=&quot;5214&quot;]I went to see the car. The body is strong and tough by UNFORTUNATELY the roof towards the back of the car is a bit low. I sat at the back and there is NO room between my head and the roof of the car. You cannot sit up straight at the back ! By the way, I am not very tall, just 5ft 7. 
So you may want to think twice before ordering one.[/quote] 
 
Huh? you are not that tall, but my bro which taller and &quot;bigger&quot; from you can sit comfortably in my baby savvy~~~~weird~~~ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment=&quot;5214&quot;]I went to see the car. The body is strong and tough by UNFORTUNATELY the roof towards the back of the car is a bit low. I sat at the back and there is NO room between my head and the roof of the car. You cannot sit up straight at the back ! By the way, I am not very tall, just 5ft 7.</p>
<p>So you may want to think twice before ordering one.[/quote]</p>
<p>Huh? you are not that tall, but my bro which taller and &quot;bigger&quot; from you can sit comfortably in my baby savvy~~~~weird~~~ </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Proton Savvy R3 Bodykit</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-50859</link>
		<dc:creator>Proton Savvy R3 Bodykit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 21:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-50859</guid>
		<description>[...] Proton Savvy R3 Concept at Proton Edar Mutiara Proton Savvy R3 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Proton Savvy R3 Concept at Proton Edar Mutiara Proton Savvy R3 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: New Tiara Replacement Model Spyshots</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-50847</link>
		<dc:creator>New Tiara Replacement Model Spyshots</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 20:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-50847</guid>
		<description>[...] Model Available For Booking Tiara Replacement Model On The Road Tiara Replacement Model Again New Tiara Replacement Model Spyshots Tiara Replacement Model Ads in Newspapers Proton Sassy - The Name for the Tiara Replacement ModelProton Savvy: Proton Renames The Sassy Tiara Replacement Model to Savvy Proton Savvy Launch this 8th June Possible Proton Savvy Interior Shots Proton Savvy Photos Proton Savvy Quality Control TUV Audit Proton Savvy Launch at 5pm today! Proton Press Release on the Savvy Proton Savvy R3 ? Proton Savvy R3 Concept at Proton Edar Mutiara Proton Savvy Automatic to get Renault&#8217;s Quickshift 5 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Model Available For Booking Tiara Replacement Model On The Road Tiara Replacement Model Again New Tiara Replacement Model Spyshots Tiara Replacement Model Ads in Newspapers Proton Sassy &#8211; The Name for the Tiara Replacement ModelProton Savvy: Proton Renames The Sassy Tiara Replacement Model to Savvy Proton Savvy Launch this 8th June Possible Proton Savvy Interior Shots Proton Savvy Photos Proton Savvy Quality Control TUV Audit Proton Savvy Launch at 5pm today! Proton Press Release on the Savvy Proton Savvy R3 ? Proton Savvy R3 Concept at Proton Edar Mutiara Proton Savvy Automatic to get Renault&#8217;s Quickshift 5 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AMT</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-40509</link>
		<dc:creator>AMT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 11:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-40509</guid>
		<description>Alo! aku nak kongsi pengalaman aku yg tak seberape nih. 5 bulan aku dah pakai Savvy... takat ni keta aku x ada problem. dalam banyak2 perkara pasal Savvy aku suka part cornering semasa drive.... macam aku lipat motor kapchai aku je rasanya.... stabil... tarak goyang punya. dari segi speed... aku dapat capai 160km/h je sebab keta honda accord baru kat depan aku x bagi overtake... diorang nak laju je... masa tu aku dari batu pahat ke KL lepas makan ikan bakar kat sana le. lain2 hal... kena wait and see dulu. upcoming projek... aku nak pasang R3 bodykit... tapi lambat lagilah... mahal tu siot nak pasang... RM1980.00 lagi skit nak 2K! kalo murah skang jugak aku pasang. :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alo! aku nak kongsi pengalaman aku yg tak seberape nih. 5 bulan aku dah pakai Savvy&#8230; takat ni keta aku x ada problem. dalam banyak2 perkara pasal Savvy aku suka part cornering semasa drive&#8230;. macam aku lipat motor kapchai aku je rasanya&#8230;. stabil&#8230; tarak goyang punya. dari segi speed&#8230; aku dapat capai 160km/h je sebab keta honda accord baru kat depan aku x bagi overtake&#8230; diorang nak laju je&#8230; masa tu aku dari batu pahat ke KL lepas makan ikan bakar kat sana le. lain2 hal&#8230; kena wait and see dulu. upcoming projek&#8230; aku nak pasang R3 bodykit&#8230; tapi lambat lagilah&#8230; mahal tu siot nak pasang&#8230; RM1980.00 lagi skit nak 2K! kalo murah skang jugak aku pasang. <img src='http://paultan.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: v</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-39328</link>
		<dc:creator>v</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 13:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-39328</guid>
		<description>jangan asyik nak kutuk jer la beb...korang banding tgk harga s ngan m. mesti s lebih mahal .. tapi , korang tau x yg p2 tpaksa bayar RMXXXk kepada jepun untuk kereta m???? manakala keta s plak mmg harga tu yg xdibayar kepada mana2 pihak atas pembuatannya. So, sekarangdah pueh hati pasaipa s mahal??? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jangan asyik nak kutuk jer la beb&#8230;korang banding tgk harga s ngan m. mesti s lebih mahal .. tapi , korang tau x yg p2 tpaksa bayar RMXXXk kepada jepun untuk kereta m???? manakala keta s plak mmg harga tu yg xdibayar kepada mana2 pihak atas pembuatannya. So, sekarangdah pueh hati pasaipa s mahal??? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: notty83</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-33513</link>
		<dc:creator>notty83</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 13:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-33513</guid>
		<description>Dear am &amp; eed,  
u can get the R3 bodykit at proton edar. 
if u want the original la..... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear am &amp; eed, </p>
<p>u can get the R3 bodykit at proton edar.</p>
<p>if u want the original la&#8230;.. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eed</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-28368</link>
		<dc:creator>eed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 17:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-28368</guid>
		<description>yaaaahhh, how can get R3 body kit...... wat a superbbb !!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yaaaahhh, how can get R3 body kit&#8230;&#8230; wat a superbbb !!! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: az</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-27694</link>
		<dc:creator>az</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2005 10:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-27694</guid>
		<description>yeah absolutely pretty not only interior on the car but looks like a racing car. hopefully might use for drag </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yeah absolutely pretty not only interior on the car but looks like a racing car. hopefully might use for drag </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: am</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24947</link>
		<dc:creator>am</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 11:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24947</guid>
		<description>can anyone tell me where can i get bodykit for savvy...?how much is the price..? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>can anyone tell me where can i get bodykit for savvy&#8230;?how much is the price..? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZAIFULL ANGKASA</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24807</link>
		<dc:creator>ZAIFULL ANGKASA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 13:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24807</guid>
		<description>Walau apa pun saya tetap yakin PROTON akan setanding kereta UROPEAN and JAPANESE.....tak kira lah walau pun kita memerlukan bantuan kerajaan itu cara kita.....lihat lah PETRONAS,KELAPA SAWIT....sebagainya......kita baru nak bermula walaupun 20TAHUN itu lama bagi kita,tapi dalam automobil ia terlalu singkat......15TAHUN bersama MITSUBISHI itu pun sekadar ikut arahan....Tapi kita lupa yang kita MAMPU membuat enjin GEN 2 lima tahun berikutnya walaupun menerima kritikan....Orang ASING pasti memerhatikan kita.....BERI SOKONGAN YANG UNTUNG RAKYAT MALAYSIA..... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Walau apa pun saya tetap yakin PROTON akan setanding kereta UROPEAN and JAPANESE&#8230;..tak kira lah walau pun kita memerlukan bantuan kerajaan itu cara kita&#8230;..lihat lah PETRONAS,KELAPA SAWIT&#8230;.sebagainya&#8230;&#8230;kita baru nak bermula walaupun 20TAHUN itu lama bagi kita,tapi dalam automobil ia terlalu singkat&#8230;&#8230;15TAHUN bersama MITSUBISHI itu pun sekadar ikut arahan&#8230;.Tapi kita lupa yang kita MAMPU membuat enjin GEN 2 lima tahun berikutnya walaupun menerima kritikan&#8230;.Orang ASING pasti memerhatikan kita&#8230;..BERI SOKONGAN YANG UNTUNG RAKYAT MALAYSIA&#8230;.. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ayam</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24704</link>
		<dc:creator>ayam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 11:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24704</guid>
		<description>Dear ZAIFULL,bo 
  face reality, if proton where so strong then they don&#039;t need protection from the goverment. it&#039;s always bad to live in false consciouness thiking that we are &quot;STRONG&quot; while in realiality we screwed up!. we need to accept criticism to improve ourself.  
 
 
&quot;Orang JEPUN dan Orang PUTIH hendak PROTON jatuh sebab mereka mahu bolot semua keuntungan industri automobil&quot; 
 
i don&#039;t think u can compare proton with european cars and japanese cars, nor korean cars. i think proton only can be compared with perodua. That&#039;s where the problem lies. Our false consciouness atittute.... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear ZAIFULL,bo</p>
<p>  face reality, if proton where so strong then they don&#039;t need protection from the goverment. it&#039;s always bad to live in false consciouness thiking that we are &quot;STRONG&quot; while in realiality we screwed up!. we need to accept criticism to improve ourself. </p>
<p>&quot;Orang JEPUN dan Orang PUTIH hendak PROTON jatuh sebab mereka mahu bolot semua keuntungan industri automobil&quot;</p>
<p>i don&#039;t think u can compare proton with european cars and japanese cars, nor korean cars. i think proton only can be compared with perodua. That&#039;s where the problem lies. Our false consciouness atittute&#8230;. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZAIFULL ANGKASA</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24636</link>
		<dc:creator>ZAIFULL ANGKASA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 17:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24636</guid>
		<description>Terima kasih BO.Orang JEPUN dan Orang PUTIH hendak PROTON jatuh sebab mereka mahu bolot semua keuntungan industri automobil dunia.....apabila ada PROTON...ia terbahagi tiga.....mereka takut PROTON akan menguasai pasaran OIC dan NAM.....mereka tak sanggup menerima nasib seperti GENERAL MOTOR......PROTON baru bermula dgn kereta penumpang,tak mustahil akan masuk ke bidang  MPV dan sebagainya akan datang......Mungkin kuncu-kuncu Orang JEPUN/PUTIH....tak perlu bekerja keras utk memburukan PROTON sebab anak bangsa sendiri telah melaksanakanya.....Dalam PERNIAGAAN ( bukan anak bangsa kita )  tiada istilah KESIAN...mereka sanggup bayar berapa sahaja.....asalkan saingan mereka jatuh .......FIKIR lah anak BANGSA KU.          TQ BO </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terima kasih BO.Orang JEPUN dan Orang PUTIH hendak PROTON jatuh sebab mereka mahu bolot semua keuntungan industri automobil dunia&#8230;..apabila ada PROTON&#8230;ia terbahagi tiga&#8230;..mereka takut PROTON akan menguasai pasaran OIC dan NAM&#8230;..mereka tak sanggup menerima nasib seperti GENERAL MOTOR&#8230;&#8230;PROTON baru bermula dgn kereta penumpang,tak mustahil akan masuk ke bidang  MPV dan sebagainya akan datang&#8230;&#8230;Mungkin kuncu-kuncu Orang JEPUN/PUTIH&#8230;.tak perlu bekerja keras utk memburukan PROTON sebab anak bangsa sendiri telah melaksanakanya&#8230;..Dalam PERNIAGAAN ( bukan anak bangsa kita )  tiada istilah KESIAN&#8230;mereka sanggup bayar berapa sahaja&#8230;..asalkan saingan mereka jatuh &#8230;&#8230;.FIKIR lah anak BANGSA KU.          TQ BO </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: **R3dCh&#124;ck3nI$war@**</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24629</link>
		<dc:creator>**R3dCh&#124;ck3nI$war@**</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 16:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24629</guid>
		<description>Dun blame more everybody....juz depends wat u like tats enuf..everybody differents ok..get it!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dun blame more everybody&#8230;.juz depends wat u like tats enuf..everybody differents ok..get it!! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: **R3dCh&#124;ck3nI$war@**</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24628</link>
		<dc:creator>**R3dCh&#124;ck3nI$war@**</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 16:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24628</guid>
		<description>Well done BO...Gambateh.. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well done BO&#8230;Gambateh.. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ayam</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24626</link>
		<dc:creator>ayam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 15:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24626</guid>
		<description>I&#039;m wondering why are proton export model are higher quality than what we are using in malaysia ? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#039;m wondering why are proton export model are higher quality than what we are using in malaysia ? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lantismazdaspeed</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24524</link>
		<dc:creator>lantismazdaspeed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 19:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24524</guid>
		<description>apa yang aku leh katakan aku akan sokong bo sepenuhnya,aku ni kaki modified pas ni aku nak jual lantis aku, nak pakai gen2 1.3 nak modified lak nak tukar enjin mit2.0 v6 twin turbo tapi sebelum tu nak buat dulu savvy ni maklom la modified ni kena banyak duit jadi terpaksa tunggu jap ok la semua i loooveee uuu allll </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>apa yang aku leh katakan aku akan sokong bo sepenuhnya,aku ni kaki modified pas ni aku nak jual lantis aku, nak pakai gen2 1.3 nak modified lak nak tukar enjin mit2.0 v6 twin turbo tapi sebelum tu nak buat dulu savvy ni maklom la modified ni kena banyak duit jadi terpaksa tunggu jap ok la semua i loooveee uuu allll </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lantismazdaspeed</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24520</link>
		<dc:creator>lantismazdaspeed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 19:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24520</guid>
		<description>tima kasih kasih paul aku dah buat keputusan nah turbokan savvy tu </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tima kasih kasih paul aku dah buat keputusan nah turbokan savvy tu </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Budak Borneo</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-24027</link>
		<dc:creator>Budak Borneo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 10:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-24027</guid>
		<description>Selepas membaca tulisan BO, aku menjadi insaf. Tu lah, aku dah cakap tak baik mengutuk kereta negara sendiri tak mahu dengar. BO,  aku menwakili pengutuk-pengutuk Proton yang lain, minta maaflah dengan proton sebab kami tak berjiwa patriotik dan asyik nak hentam Proton saja. Lepas ni, aku janji nak campaign kawan-kawan sepengutuk aku yang lain untuk membeli kereta Proton. Tapi belakang Proton Savvy tu boleh ubah sikit tak BO?, Proton Savvy R3 memang cun tapi harganya boleh &#039;membawa mau&#039;! ada cara lain lagi tak untuk kasi murah sikit harganya? 
 
Tukar parti ke Proton, 
HIDUP PROTON! 
 
aku ikhlas ni. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selepas membaca tulisan BO, aku menjadi insaf. Tu lah, aku dah cakap tak baik mengutuk kereta negara sendiri tak mahu dengar. BO,  aku menwakili pengutuk-pengutuk Proton yang lain, minta maaflah dengan proton sebab kami tak berjiwa patriotik dan asyik nak hentam Proton saja. Lepas ni, aku janji nak campaign kawan-kawan sepengutuk aku yang lain untuk membeli kereta Proton. Tapi belakang Proton Savvy tu boleh ubah sikit tak BO?, Proton Savvy R3 memang cun tapi harganya boleh &#039;membawa mau&#039;! ada cara lain lagi tak untuk kasi murah sikit harganya?</p>
<p>Tukar parti ke Proton,</p>
<p>HIDUP PROTON!</p>
<p>aku ikhlas ni. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wira die hard fan</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23953</link>
		<dc:creator>wira die hard fan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2005 17:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23953</guid>
		<description>hello Bo, good info, aku nak copy statement ko nih masuk blog aku, anyway good job Bo, teruskan usaha anda di PROTON....we all support from behind, keep ur good work, we wish u good luck ;;) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hello Bo, good info, aku nak copy statement ko nih masuk blog aku, anyway good job Bo, teruskan usaha anda di PROTON&#8230;.we all support from behind, keep ur good work, we wish u good luck ;;) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bo said</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23937</link>
		<dc:creator>Bo said</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2005 16:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23937</guid>
		<description>komen kt atas bkn aku punya arr! aku letak je sbagai reference..betul ke tak aku x tau..pasai aku x keje kt proton..itu ari lupa nak tulis. bubye. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>komen kt atas bkn aku punya arr! aku letak je sbagai reference..betul ke tak aku x tau..pasai aku x keje kt proton..itu ari lupa nak tulis. bubye. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bo</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23848</link>
		<dc:creator>Bo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2005 05:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23848</guid>
		<description>Uish.. ramai betol orang melepaskan geram kat sini. aku ada jumpak cubaan untuk jawap segala tomahan kat proton. panjang sket aaa. tapi menarik untuk tambah general knowledge. baik membaca dari dok marah2 aight. here goes... 
 
Yang ni saya kena jawab la sebab banyak sangatmisinformation. Biasanya information yang berpindahdari satu mulut ke satu mulut yang lain akan berubahmenjadi sensasi. Itu lah masyarakat kita. Kita bukanmendapat firsthand info tapi berdasarkan cerita yangtelah ditokok tambah. Ini dia cerita dari orang dalamyang duduk ditengah-tengah R&amp;D PROTON. 
 
&quot;...........ada kenalan dari kastam boleh confirmkanperkara ni.. member atuk kerja kastam kat kelang danbeliau sendiri yang maklumkan yg salah satu tugas diaadalah buat checking penerimaan barangan proton untukdi pasangkan di negara ni. Satu kontena enjin je..manakala kontena lain adalah pintu, body dansebagainya. sama lah dengan kereta lain juga.&quot; 
 
Kalau kita lalu kat kawasan glenmarie tu, akanternampak lah satu tanda... Kilang Enjin Proton. Tandatu tak duduk kat situ untuk suka suka je. Kalau kitajengok kat dalam.... Boleh nampak besi cair yangdituang kedalam acuan untuk membuat enjin block.Memang proton ada mengimpot enjin tapi dari kelas 1.2dan 2 liter. 1.2liter untuk Savvy (enjin Renault) dan2.0liter untuk Perdana. Tapi untuk enjin 1.3, 1.5, 1.6proton buat sendiri. Untuk pintu pulak... hanyakereta-kereta Perdana sahaja yang proton beli pintudari Mitsubishi. For your information, Untuk membuatpintu sahaja memerlukan dekat 20 acuan. Bayangkan lah4 pintu. Modal itu shaja sudah hampir RM50 juta. Sountuk kereta yang volume kecil, kita beli dari luar.Untuk kereta Isawara, Wira, Waja, Gen2, Savvy... 100%body dibuat di Malaysia. 
 
&quot;Bayangkan dah 20 tahun menanti kereta Malaysia yangsebenarnya tak keluar-keluar lagi. Bagi yangberkemampuan sudah tentu tak mahu menggunakan injinkenderaan berteknologi 70an, 80an dan 90an yangdiubahsuai. Sudah tentu ramai nak teknologi terkinidan sebenarnya milik kita. Secara umumnya proton masihbelum ada enjin sendiri lagi.. jadi adalah sukarhendak dikatakan kalau ianya adalah kereta Malaysiayang sebenarnya. Pengeluaran kenderaan adalahberdasarkan injinnya barulah boleh dikatakan ianyakenderaan negara sebenarnya. 
 
&quot;Disini lagi ada misinformation. Memang untuk keretaPerdana kita impot enjin dari Jepun. Untuk Savvy kitagunakan enjin Renault. Untuk Isawara, Wira dan Wajakita buat enjin di Malaysia walaupun design originaldia dari Mitsubishi. Tapi enjin Gen-2 adalah enjinterkini yang direka oleh jurutera Proton dan dibina diMalaysia. Enjin tersebut menggunakan teknologiterkini. Jadi kenyataan diatas agak menyesatkansedikit. Naza, Perodua.... Masih lagi membawa enjindari luar. Modal untuk mereka dan mengeluarkan enjinni amat besar. Nak dapat return pun bukan nya sekejap.Tapi demi maruah dan kemajuan, kita korbankankeuntungan jangka pendek. Selagi kita tidakmengeluarkan enjin sendiri.. selagi itu kita tidaktahu. Sekarang kita telah pun mengeluarkan enjinsendiri... orang masih tidak percaya. Itu lah masalahorang kita... memandang rendah kebolehan anak negarasendiri. 
 
&quot;Selama ini proton bergantung kepada Mitshubishisebagai rakan teknikal. Oleh kerana kontrak selama 20tahun telah tamat. Maka proton terpaksalah mencarirakan teknikal yang baru dan bermulalah masalahmelanda proton. Sudah tentu rakan teknikal baru tidakmahu meneruskan rekaan dan teknologi mitshubishilagi. So apa kan jadi pada kereta proton yang adasekarang ni untuk masa akan datang. 
 
&quot;Tidak wujud kontrak 20 tahun dengan Mitsubishi. Merekaadalah rakan kongsi. Bertahun tahun kita berkerjasamadengan Mitsubishi tetapi teknikal apa yang merekaturunkan. Kalau kita pernah berkerja dengan orangJepun atau Korea, mereka inilah yang paling kemutilmu. Tapi bab nak korek ilmu kita, dia orang rajinhabis. Atuk jangan terkejut bila saya cakap yang ideakita pun banyak yang Jepun curi. So bila kita mulamenuntut teknologi baru dari mereka... mula lah nakcaj dan nak ikat royalti yang tak munasabah. Nakmintak copy teknikal drawing zaman dulu sekeping pundia orang caj beribu ribu. Mulalah kita pandangteknologi dari barat dan teknologi sendiri. Sebab itukita beli Lotus.. Kita ignore Jepun. Bila kita designsesuatu yang lebih baik... laju je dia orang hantarbalik information ke Mitsubishi. Last-last kita punmula bersikap secrecy dengan dia orang... lama lamadiaorang fed up dan mintak keluar. Lagi pun dia orangdah nampak afta nanti dia orang akan masuk balik keMalaysia. 
 
Perodua... kenapa daihatsu/toyota memberi enjin latestdia orang.... Sebab Perodua tu 100% milikToyota/Daihatsu. Dah lama UMW menjual saham dia orangkepada Jepun. Proton.... Milik Malaysia. 
 
&quot;Mungkin ada yang tahu dan ada yang tak tahu yangproton yang digunakan pakai sekarang adalah baranganMitshubishi. Samalah seperti kereta lain.. tukarlambang je.. 
 
&quot;Inilah susah orang kita ni.... Banyak mendengar ceritasensasi yang banyak ditaruk banyak rempahratusnya..... Memang pada mulanya kita belajar...selepas itu kita buat sendiri. Saya adalah seorangyang terlibat dengan kerja kerja tersebut. 
 
Saga - base dia Lancer lama. Kita Cuma tukar depan danbelakang sikit. 
 
Iswara - base Saga, kita mula belajar untuk designkereta sendiri. Masa ni Mitsubishi dah tak berapasetuju bila kita menubuhkan R&amp;D. So kita menggunakankhidmat penasihat dari UK. 
 
Wira - Disini berpuluh puluh designer dan engineerProton dihantar ke Jepun untuk kerjasama design keretabaru. Proton dan Mitsubishi kongsi modal. Hampir 2tahun kami disana. Bahagian tengah dikongsi bersama.Depan dan Belakang, design asing-asing. Lampu depandan belakang share sebab nak kurang kan cost. HasilnyaProton Wira-Mitsubishi Lancer. 
 
Orang akan kata hah kongsi je sebab tak tahu buatkerja.... Tapi ada orang kata apa apa bila Ford danMazda berkongsi bahagian tengah? Ford Laser dan Mazda323 adalah kereta yang sama. Ada orang komplen? Bilaorang Malaysia yang buat begitu... orang Malaysiasendiri yang nak mengutuk. Tak ramai yang tahu seksabekerja kat Jepun sebab dia orang suka curi idea.Bayang kanlah semasa kami design dashboard untukWira... masa tu Mitsubishi sudah pun siap soft toolingmould untuk dashboard kereta dia... Bila mereka tengokdashboard Proton, Mereka sanggup letak designer diadepan design kita untuk mengubahsuai kembali rupabentuk dashboard mereka. Kalau kita pernah tengokdashboard mitsubishi lancer... hampir samakan. Itumereka yang meniru bukan kita. Ianya menunjukkan kitabukan tak pandai... Cuma masyarakat sendiri berfikiranmacam itu. 
 
Perdana - untuk membuat satu satu design bukannyamurah. Nak balik modal pun lama. Jumlah kereta yangdijual pun kena banyak. So kalau nak buat Perdana....Sampai habis pun tak balik modal. So yang ni memangkita ambil kereta dari mitsubishi dan pasang diMalaysia. Cuma kita tukar depan dan belakang, danbahagian dalaman. 
 
Tiara - Tiara adalah bukan product Proton. Ia adalahkeluaran DRB. Tapi kita kena tunduk dengan arahan dariatas untuk mereka menggunakan lambang Proton. 
 
Waja - Waja adalah permulaan kita untuk menunjukkankita mampu melakukan kerja sendiri. 100% didesignorang orang kita. Tapi untuk kejuruteraan kitamemerlukan consultant dari luar.. mainly dari Eropahdan Amerika. Bukan sebab tak pandai tapi kita takcukup kakitangan. Nak design kereta bukan sepertimenjahit baju. Kebaikan dari mengambil consultant dariluar memang membuka mata kita... kita adalah setarafdengan kebolehan mereka. Nak design kereta nimemerlukan beratus ratus kakitangan. Bukannya sedikit. 
 
Gen2 - 100% didesign oleh orang kita. Consultant dariluar hanya sedikit sebab kakitangan kita semakinramai. Kita mula menggunakan enjin yang didesignsendiri.o 
 
Savvy - 100% dedesign sendiri. Cuma enjin sahajakita menggunakan Renault sebab kita tidak ada enjinbersaiz kecil. Well.... Kehebatan enjin Renault sudahterbukti bila mereka memenangi F1. Disin banyak beritapalsu disebarkan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab. Contohnya... Savvy adalah Tiara dan menggunakanchasis Tiara lama. Savvy tidak ada kena mengena denganTiara. Savvy adalah baru, 100%. Tidak ramai yang tahubahawa Savvy menggunakan HTHS steel (High Tensile HighStrength Steel). Sebab tu body Savvy kuat. Memang adaterpampang kereta Savvy kemek kerana accident. Well...kereta mercedes, volvo, BMW pun kemek bila accident.Tapi tak ramai yang tengok keadaan dalaman Savvy yangaccident tu... In fact. Kukuh. Saudara saudari... Bilakita design kereta ni.. yang paling penting adalahkeselamatan penumpang. Memang kereta didesign untukcrumple bila ada impact. Itu untuk menyerap dayahentakan supaya bukan manusia yang menerima hentakankuat. Rating TUV Germany memberikan 3 star untukProton. BMW 5 series pun dapat 3 star. Ramai yang kataSavvy ni tak sedap bila memandu. Tapi tanyalah yangbercakap tu... adakah mereka pernah memandu Savvy.Kebanyakan nya tidak. Hanya mendengar dari orang lain. 
 
Lain lain - Ada banyak lagi yang saya tak boleh ceritasebab ada secrecy act. Proton pun ada design keretauntuk company lain dan ada membuat part untuk companylain. Proton ada juga buat reverse engineering untukmotosikal lumba (tahun tu dia champion) tapi kitatidak boleh menceritakan sebab dasar secrecy kita.Mungkin sesetengah orang yang memakai certain keretamewah tidak tahu yang part kereta mereka dibuat diproton. Kalau Proton tak elok... masakan merekamengkontrakkan proton untuk membuat kereta mereka. 
 
&quot;Berbalik kepada masalah yang sedang dihadapi olehproton. Kenapa ianya harus berlaku perkara sebegini.Apakah yang sebenarnya telah berlaku dan dibuat olehproton dalam masa 20 tahun untuk membina kenderaannasional sendiri. Memang ada R&amp;D proton cubamendapatkan struktur dan bahan-bahan untuk membuatinjin tapi gagal mendapatkan resepinya. 
 
&quot;Tok..... Proton memang dah ada enjin sendiri. Yangterpasang dekat Gen-2 tu apa dia. Bab-bab bahan untukmembuat enjin tu senang je. Kebanyakan pengeluarkereta menggunakan besi yang sama sebab pengeluar besidalam dunia ni bukan banyak. Kita Cuma bagispecifikasi je. Nak design enjin tu yang susah.Transmition yang paling susah. Untuk info lah... kamimasih lagi dalam proses untuk mereka cipta transmitionsendiri. Bukan macam nak buat karipap tau. 
 
&quot;Penubuhan proton sejak 20 tahun yang lampau tidakmencapai objektif yang sebenarnya. Dimana silapnya?Berapa ramaikah yang tahu bilakah ilham proton inisebenarnya timbul dan berapa lamakah usaha dilakukanbagi membolehkan impian ini tercapai. 
 
&quot;Mungkin ramai yang mengganggap hanya seorang perdanamenteri sahaja terlibat. Cuma pada zaman Tun M barupersetujuan dapat dicapai setelah Mitshubishibersetuju menjadi rakan teknikal dengan bersyarat.(syarat ni tak bolehlah diberi tahu.. sebab ianyaadalah OSA) 
 
Penubuhan Proton lebih mencapai objectif nya. Padamulanya Proton hanya di rancang untuk membuat keretabukan untuk merekacipta kereta. Kita menubuh R&amp;D,Mitsubishi tidak setuju. Ye la... siapa nak bagi kitapandai kan. Cuba check dekat Perodua, berapa ramaijurutera dari Proton bekerja dekat sana, Head of R&amp;DPerodua...bekas Proton, Head of Styling...bekasProton, Head of Planning...bekas Proton, Head ofProduction...bekas Proton (rasa-rasanya dah kena kebasdekat Naza), Head of Engineering Services...bekasProton. Ratarata mereka yang senior dekat sana dariproton. We trained them... orang lain ambil carasenang je. 
 
Naza pulak.. Head of R&amp;D....bekas Proton. Head ofProduction...bekas Proton. Honda pun ramai bekasProton, DRB Pekan... Head dia pun bekas proton,Inokom... head dia pun bekas proton. Itu kira headje...bukan lagi kira engineer dan designer. So itmeets its objectif untuk memajukan orang-orang kita.Mainly orang Melayu. Naza sendiri tidak menyangkalkereta Naza mainly didevelop oleh bekas kakitanganProton. So... orang Proton tak bagus? 
 
Kita belum lagi kira bekas pekerja proton yang diambiloleh consultant luar negara... dari America, Eropahsampai ke Jepun.Tau tak kita kakitangan Proton telahmemenangi pertangdingan mereka design kereta anjuranFord. Beliau mendapat tempat pertama. Bukan bertandingdiperingkat Malaysia. Tapi di peringkat antarabangsa.Memang beliau mendapat tawaran kerja dari syarikatkereta gergasi Amerika dan Eropah. Tapi kami tabikbila dia decide nak stay dekat Malaysia sebab taknakanak-anak membesar dinegara lain. Ada orang tau...? 
 
&quot;Selama 20 tahun proton pergantung kepada pemerintahyang sepatutnya telah boleh berdiri dengan sendirinyasekarang ini selepas perjanjian tamat. Ibarat kata..berapa lama perlu bergantung.. tak kan dah 20 tahunnak merangkak lagi.. nak tambah masa untuk merangkaklagi.. so bila lak nak belajar berdiri dan berjalansendiri tanpa dipimpin lagi..sebab tu exPM kata..kalau dah tak boleh tutup aja... 
 
&quot;Proton boleh menjadi lebih baik kalau tidak adatanggung jawab kepada negara. Senang aja... buangsahaja pengeluar-pengeluar yang bermasaalah. Tapi apaakan jadi dengan ekonomi. Itu tanggungjawab Protonuntuk negara. Bayangkanlah penjanaan ekonomi protonuntuk negara... berapa banyak kaki tangan Proton...8000. Berapa banyak kakitangan syarikat yang secaralansung untuk membuat part Proton...100,000 orang.Berapa banyak bank dapat untung, berapa banyaksyarikat bumiputra yang naik? Bayangkanlah kami bolehmembantu sedangkan polisi kerajaan tidak membantu.Cuba ingat sebelum timbulnya proton. Berapa banyakwakil jualan bumiputra untuk kereta toyota, nissan,honda? 0... Kosong. 
 
Mengenai masalah AP pulak perkara tu bukan perkarabaru. Mungkin ada yang tak tahu yang proton jugamendapat AP. Kalau tak.. sure harga kereta proton takserendah sekarang ini. Tak percaya boleh check dutiimport yang dibayar untuk sebuah kereta proton. Nakcheck duti import tak susah sgt.. cuma bandingkanharga kereta proton di kawasan bebas cukai. 
 
Kita memang tak payah bayar duti impot sebab kita buatkereta kat dalam Malaysia. Tapi tetap kena cukai. Kitatak ada AP. Yang Proton kecewa kenapa terlampau banyakAP dikeluarkan. Lepas tu sebijik-sebijik kerajaan kenatipu. Bayangkan lah kalau kereta KIA yang dibawa masukke Malaysia... harga yang di declare adalah RM8000.Tak masuk akalkan bila kastam approve benda ni. Palingmurah kereta yang pernah dibuat adalah dalam dunia niadalah lebih kurang RM18,000. Itu baru bahan bahandia. Belum lagi kira cost modal acuan, cost tenagakerja, cost R&amp;D. Bayangkan lah banyak mana kerjaanrugi pada cukai. Bayangkanlah banyak mana Naza untung. 
 
Dasar Automotif Nagara di perlukan bagi meneruskanperjuangan yang belum tercapai disamping menjaga sertamelindungi pemilik kereta proton sekarang ini. sejauhmana boleh bertahan tak tahula..kalau tidak akanbertimbunlah bakal besi buruk bila tiada lagisparepart proton (asalnya milik Mitshubishi) dan akantimbullah barangan made in Jinjang atau sewaktudengannya. 
 
Saudara... Dalam banyak banyak negara pengeluarkereta, Malaysia lah yang paling kurang memprotectindustry automotive mereka. Rakyat Malaysia juga lahyang paling tidak patriotic dalam hal-hal kereta ni.Walaupun kita telah merdeka, minda kita tetap diajarbarangan lain lebih elok dan tidak membantu barangansendiri. Saya ambil contoh... Thailand membuka pintumereka untuk industri automotif... tapi ada syarat.Kereta yang dibina di Thailand harus lah di exportkeluar lebih dari yang dijual dalam negara nya.Korea... cuba pergi ke Korea dan lihat sendiri disana.Nak cari kereta yang bukan dari Korea...susah.Sebabnya... 
 
1. memang mereka patriotik. 
2. Cuba pakai kereta import... Lembaga Cukai merekaakan menyusahkan pembeli kereta tu. Sebab kata merekatentu banyak duit. 
 
Jepun... Semasa mereka belajar membuat kereta hampir80 tahun dulu... nak naik bukit pun boleh undur (bacasejarah toyota), tapi rakyat mereka tetap bangga dantetap membeli. Cuba kat Malaysia.... Kutuk lagi ada. 
 
Saudara semua... kejayaan sesuatu project negarabergantung kepada sokongan dari rakyat sendiri. Themore people buy, the cheaper things can be. Economicof scale lah tu. Lagi banyak dijual, lagi rendah costpembalikan modal untuk setiap kereta. Nak buat sebijikkereta hampir 1 billion cost dia. Macam mana nak balikmodal kalau kita tak ambil untung. Kilang enjin lagimahal... tapi kita korbankan keuntungan kerana kalaukita dok asyik beli enjin dari luar, masa mana kitanak belajar dan maju. Proton baru 20 tahun. Koreamengambil masa 40 tahun untuk kereta dia tiba ditahapini. Jepun sudah 80 tahun, Barat sudah 100 tahun. Iniindustri kereta. Kalau orang suruh kita fikir nak buatplastik aiskrim tu pun majority kita tak boleh. Inikereta. So yang mengutuk tu... fikir. Lagi banyak kitajual, lagi murah kita boleh jual... lagi banyak duit,lagi baik pembangunan yang kita boleh buat. Setiaptest dan setiap bahan baru yang nak direka memerlukanwang yang banyak. 
 
Masalahnya sekarang siapakah yang bakal atau bolehdijadikan rakan teknikal. Walau pun Wak Segan nak joinngan proton tapi persoalannya boleh ke..? 
 
Kenapa..atuk kata macam tu..sebab Wak Segan ni gunaeuro. Sudah tentu la harga kereta proton pada masaakan datang lebih mahal lagi. (salah satu sebab isu APkeluar) Nak mohon Nissan atau Honda atau Toyata jadirakan teknikal memang agak sukar. 
 
Errr.... Ini kita bagi hint sikit sebab teruk sangatdah ni. Kita tengah develop kereta dengan VW. Sebab tukita jangan dengar saja orang cakap. 
 
Kalau semua AP ditarik balik lagi banyak masalah akantimbul.. salah satunya adalah AFTA. Mampukah negarakita membayar ganti rugi kepada negara lain yang telahmelaksana AFTA. Mungkin ada yang tak sedar yang negarakita telah membayar ganti rugi RM billion sebabmenangguh perlaksanaan AFTA sebelum ni kapada negaraAsean yg berkaitan. 
 
Memang kita akan kena penalti sebab adaperjanjianAFTA. Tapi bukan kita nak tarik AP macam tuaja. Jalan penyelesaian masih ada. Kalau negara lainboleh ada polisi dia orang yang membantu industrikereta mereka... kenapa kita tidak boleh. Kerana APChina boleh mengeksport kereta mereka ke Malaysia(kereta Chery hampis masuk), tapi polisi China masihlagi tidak membenarkan kereta kita masuk kesana.Memang dia kata boleh masuk tapi dah 5 tahun mencubapun belum dapat kelulusan lagi. Banyak syarat lagi.India... nak masuk kesana kena letak deposit USD200Million. Belum lagi nak set up kilang daninfrastruktur jualan. Cuba masuk kat Korea... Kita nakjual kain kita kat sana pun diaorang tak nak beliwalau pun kualiti kita bagus. Kuat nya patriotikdiaorang. Kita... apa yang nama lain selain daribarang sendiri mesti bagus punya. 
 
Bagi yang nak membandingkan kereta kita dengan keretaGerman.... Bukan tak boleh buat. Boleh... tapi sanggupke bayar harga kereta German untuk kereta buatanMalaysia. 
 
Tok.... Naza yang rata rata import kereta Cuma tukarbumper pun boleh jadi taraf kereta nasional. Peroduayang tak pernah design kereta sendiri (cuma designbumper depan belakang) pun dapat taraf keretanasional... Proton sekurang-kurangnya telah mendidikramai anak bangsa dalam kemajuan teknologi. Dah ramaihasil dari pengalamn bekerja dengan proton diambiluntuk sektor R&amp;D ditempat lain. Bayangkan lah satukumpulan Advance Engine Research Proton terus diambiloleh Petronas. Bukan sorang.... Kesemuanya. Nak kerjadengan R&amp;D proton..... Paling minimum 2nd class upper.1st class berlambak. Selepas berpengalaman... Perodua,Naza ambil. 
 
Tapi saya tak marah bila orang kata macam-macam pasalproton. Itu hak mereka. Tapi fikirkanlah tenaga yangkami beri untuk memajukan negara dalam bidangteknologi. Boleh sebut tak company mana lagi dalambidang industri yang betul-betul menggunakan kepakarananak Malaysia dalam bidang R&amp;D ni. Kalau kita tidakbelajar... sampai bila kita tidak akan tahu. Dansampai bila kita akan bergantung dengan orang luar. 
 
Tapi bab support selepas jualan.... saya sendiri puntak puas hati. Sabotaj pun Proton dah biasa kena....Orang curi part semasa delivery kerata tukar denganpart tiruan atau lama. Yang kena komplen... proton.Tapi yang hairannya semasa Perodua recall balik 4000unit Myvi.... Tak ada pulak yang kutuk. Letak sebelahsebelah Myvi dan Savvy... check performance dia. Thenbaru tahu nak kata apa. Jangan dengar orang cakapje... test sendiri. Baru tau. 
 
Tak lama lagi akan keluar Savvy Auto-Manual....Maksudnya dua-dua jenis gear ada dalam kereta. Malasnak tukar gear... swith to auto. Nak mainciluk-ciluk... switch to manual. Errr.. siapa katakita guna tecnology 70an? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uish.. ramai betol orang melepaskan geram kat sini. aku ada jumpak cubaan untuk jawap segala tomahan kat proton. panjang sket aaa. tapi menarik untuk tambah general knowledge. baik membaca dari dok marah2 aight. here goes&#8230;</p>
<p>Yang ni saya kena jawab la sebab banyak sangatmisinformation. Biasanya information yang berpindahdari satu mulut ke satu mulut yang lain akan berubahmenjadi sensasi. Itu lah masyarakat kita. Kita bukanmendapat firsthand info tapi berdasarkan cerita yangtelah ditokok tambah. Ini dia cerita dari orang dalamyang duduk ditengah-tengah R&amp;D PROTON.</p>
<p>&quot;&#8230;&#8230;&#8230;..ada kenalan dari kastam boleh confirmkanperkara ni.. member atuk kerja kastam kat kelang danbeliau sendiri yang maklumkan yg salah satu tugas diaadalah buat checking penerimaan barangan proton untukdi pasangkan di negara ni. Satu kontena enjin je..manakala kontena lain adalah pintu, body dansebagainya. sama lah dengan kereta lain juga.&quot;</p>
<p>Kalau kita lalu kat kawasan glenmarie tu, akanternampak lah satu tanda&#8230; Kilang Enjin Proton. Tandatu tak duduk kat situ untuk suka suka je. Kalau kitajengok kat dalam&#8230;. Boleh nampak besi cair yangdituang kedalam acuan untuk membuat enjin block.Memang proton ada mengimpot enjin tapi dari kelas 1.2dan 2 liter. 1.2liter untuk Savvy (enjin Renault) dan2.0liter untuk Perdana. Tapi untuk enjin 1.3, 1.5, 1.6proton buat sendiri. Untuk pintu pulak&#8230; hanyakereta-kereta Perdana sahaja yang proton beli pintudari Mitsubishi. For your information, Untuk membuatpintu sahaja memerlukan dekat 20 acuan. Bayangkan lah4 pintu. Modal itu shaja sudah hampir RM50 juta. Sountuk kereta yang volume kecil, kita beli dari luar.Untuk kereta Isawara, Wira, Waja, Gen2, Savvy&#8230; 100%body dibuat di Malaysia.</p>
<p>&quot;Bayangkan dah 20 tahun menanti kereta Malaysia yangsebenarnya tak keluar-keluar lagi. Bagi yangberkemampuan sudah tentu tak mahu menggunakan injinkenderaan berteknologi 70an, 80an dan 90an yangdiubahsuai. Sudah tentu ramai nak teknologi terkinidan sebenarnya milik kita. Secara umumnya proton masihbelum ada enjin sendiri lagi.. jadi adalah sukarhendak dikatakan kalau ianya adalah kereta Malaysiayang sebenarnya. Pengeluaran kenderaan adalahberdasarkan injinnya barulah boleh dikatakan ianyakenderaan negara sebenarnya.</p>
<p>&quot;Disini lagi ada misinformation. Memang untuk keretaPerdana kita impot enjin dari Jepun. Untuk Savvy kitagunakan enjin Renault. Untuk Isawara, Wira dan Wajakita buat enjin di Malaysia walaupun design originaldia dari Mitsubishi. Tapi enjin Gen-2 adalah enjinterkini yang direka oleh jurutera Proton dan dibina diMalaysia. Enjin tersebut menggunakan teknologiterkini. Jadi kenyataan diatas agak menyesatkansedikit. Naza, Perodua&#8230;. Masih lagi membawa enjindari luar. Modal untuk mereka dan mengeluarkan enjinni amat besar. Nak dapat return pun bukan nya sekejap.Tapi demi maruah dan kemajuan, kita korbankankeuntungan jangka pendek. Selagi kita tidakmengeluarkan enjin sendiri.. selagi itu kita tidaktahu. Sekarang kita telah pun mengeluarkan enjinsendiri&#8230; orang masih tidak percaya. Itu lah masalahorang kita&#8230; memandang rendah kebolehan anak negarasendiri.</p>
<p>&quot;Selama ini proton bergantung kepada Mitshubishisebagai rakan teknikal. Oleh kerana kontrak selama 20tahun telah tamat. Maka proton terpaksalah mencarirakan teknikal yang baru dan bermulalah masalahmelanda proton. Sudah tentu rakan teknikal baru tidakmahu meneruskan rekaan dan teknologi mitshubishilagi. So apa kan jadi pada kereta proton yang adasekarang ni untuk masa akan datang.</p>
<p>&quot;Tidak wujud kontrak 20 tahun dengan Mitsubishi. Merekaadalah rakan kongsi. Bertahun tahun kita berkerjasamadengan Mitsubishi tetapi teknikal apa yang merekaturunkan. Kalau kita pernah berkerja dengan orangJepun atau Korea, mereka inilah yang paling kemutilmu. Tapi bab nak korek ilmu kita, dia orang rajinhabis. Atuk jangan terkejut bila saya cakap yang ideakita pun banyak yang Jepun curi. So bila kita mulamenuntut teknologi baru dari mereka&#8230; mula lah nakcaj dan nak ikat royalti yang tak munasabah. Nakmintak copy teknikal drawing zaman dulu sekeping pundia orang caj beribu ribu. Mulalah kita pandangteknologi dari barat dan teknologi sendiri. Sebab itukita beli Lotus.. Kita ignore Jepun. Bila kita designsesuatu yang lebih baik&#8230; laju je dia orang hantarbalik information ke Mitsubishi. Last-last kita punmula bersikap secrecy dengan dia orang&#8230; lama lamadiaorang fed up dan mintak keluar. Lagi pun dia orangdah nampak afta nanti dia orang akan masuk balik keMalaysia.</p>
<p>Perodua&#8230; kenapa daihatsu/toyota memberi enjin latestdia orang&#8230;. Sebab Perodua tu 100% milikToyota/Daihatsu. Dah lama UMW menjual saham dia orangkepada Jepun. Proton&#8230;. Milik Malaysia.</p>
<p>&quot;Mungkin ada yang tahu dan ada yang tak tahu yangproton yang digunakan pakai sekarang adalah baranganMitshubishi. Samalah seperti kereta lain.. tukarlambang je..</p>
<p>&quot;Inilah susah orang kita ni&#8230;. Banyak mendengar ceritasensasi yang banyak ditaruk banyak rempahratusnya&#8230;.. Memang pada mulanya kita belajar&#8230;selepas itu kita buat sendiri. Saya adalah seorangyang terlibat dengan kerja kerja tersebut.</p>
<p>Saga &#8211; base dia Lancer lama. Kita Cuma tukar depan danbelakang sikit.</p>
<p>Iswara &#8211; base Saga, kita mula belajar untuk designkereta sendiri. Masa ni Mitsubishi dah tak berapasetuju bila kita menubuhkan R&amp;D. So kita menggunakankhidmat penasihat dari UK.</p>
<p>Wira &#8211; Disini berpuluh puluh designer dan engineerProton dihantar ke Jepun untuk kerjasama design keretabaru. Proton dan Mitsubishi kongsi modal. Hampir 2tahun kami disana. Bahagian tengah dikongsi bersama.Depan dan Belakang, design asing-asing. Lampu depandan belakang share sebab nak kurang kan cost. HasilnyaProton Wira-Mitsubishi Lancer.</p>
<p>Orang akan kata hah kongsi je sebab tak tahu buatkerja&#8230;. Tapi ada orang kata apa apa bila Ford danMazda berkongsi bahagian tengah? Ford Laser dan Mazda323 adalah kereta yang sama. Ada orang komplen? Bilaorang Malaysia yang buat begitu&#8230; orang Malaysiasendiri yang nak mengutuk. Tak ramai yang tahu seksabekerja kat Jepun sebab dia orang suka curi idea.Bayang kanlah semasa kami design dashboard untukWira&#8230; masa tu Mitsubishi sudah pun siap soft toolingmould untuk dashboard kereta dia&#8230; Bila mereka tengokdashboard Proton, Mereka sanggup letak designer diadepan design kita untuk mengubahsuai kembali rupabentuk dashboard mereka. Kalau kita pernah tengokdashboard mitsubishi lancer&#8230; hampir samakan. Itumereka yang meniru bukan kita. Ianya menunjukkan kitabukan tak pandai&#8230; Cuma masyarakat sendiri berfikiranmacam itu.</p>
<p>Perdana &#8211; untuk membuat satu satu design bukannyamurah. Nak balik modal pun lama. Jumlah kereta yangdijual pun kena banyak. So kalau nak buat Perdana&#8230;.Sampai habis pun tak balik modal. So yang ni memangkita ambil kereta dari mitsubishi dan pasang diMalaysia. Cuma kita tukar depan dan belakang, danbahagian dalaman.</p>
<p>Tiara &#8211; Tiara adalah bukan product Proton. Ia adalahkeluaran DRB. Tapi kita kena tunduk dengan arahan dariatas untuk mereka menggunakan lambang Proton.</p>
<p>Waja &#8211; Waja adalah permulaan kita untuk menunjukkankita mampu melakukan kerja sendiri. 100% didesignorang orang kita. Tapi untuk kejuruteraan kitamemerlukan consultant dari luar.. mainly dari Eropahdan Amerika. Bukan sebab tak pandai tapi kita takcukup kakitangan. Nak design kereta bukan sepertimenjahit baju. Kebaikan dari mengambil consultant dariluar memang membuka mata kita&#8230; kita adalah setarafdengan kebolehan mereka. Nak design kereta nimemerlukan beratus ratus kakitangan. Bukannya sedikit.</p>
<p>Gen2 &#8211; 100% didesign oleh orang kita. Consultant dariluar hanya sedikit sebab kakitangan kita semakinramai. Kita mula menggunakan enjin yang didesignsendiri.o</p>
<p>Savvy &#8211; 100% dedesign sendiri. Cuma enjin sahajakita menggunakan Renault sebab kita tidak ada enjinbersaiz kecil. Well&#8230;. Kehebatan enjin Renault sudahterbukti bila mereka memenangi F1. Disin banyak beritapalsu disebarkan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab. Contohnya&#8230; Savvy adalah Tiara dan menggunakanchasis Tiara lama. Savvy tidak ada kena mengena denganTiara. Savvy adalah baru, 100%. Tidak ramai yang tahubahawa Savvy menggunakan HTHS steel (High Tensile HighStrength Steel). Sebab tu body Savvy kuat. Memang adaterpampang kereta Savvy kemek kerana accident. Well&#8230;kereta mercedes, volvo, BMW pun kemek bila accident.Tapi tak ramai yang tengok keadaan dalaman Savvy yangaccident tu&#8230; In fact. Kukuh. Saudara saudari&#8230; Bilakita design kereta ni.. yang paling penting adalahkeselamatan penumpang. Memang kereta didesign untukcrumple bila ada impact. Itu untuk menyerap dayahentakan supaya bukan manusia yang menerima hentakankuat. Rating TUV Germany memberikan 3 star untukProton. BMW 5 series pun dapat 3 star. Ramai yang kataSavvy ni tak sedap bila memandu. Tapi tanyalah yangbercakap tu&#8230; adakah mereka pernah memandu Savvy.Kebanyakan nya tidak. Hanya mendengar dari orang lain.</p>
<p>Lain lain &#8211; Ada banyak lagi yang saya tak boleh ceritasebab ada secrecy act. Proton pun ada design keretauntuk company lain dan ada membuat part untuk companylain. Proton ada juga buat reverse engineering untukmotosikal lumba (tahun tu dia champion) tapi kitatidak boleh menceritakan sebab dasar secrecy kita.Mungkin sesetengah orang yang memakai certain keretamewah tidak tahu yang part kereta mereka dibuat diproton. Kalau Proton tak elok&#8230; masakan merekamengkontrakkan proton untuk membuat kereta mereka.</p>
<p>&quot;Berbalik kepada masalah yang sedang dihadapi olehproton. Kenapa ianya harus berlaku perkara sebegini.Apakah yang sebenarnya telah berlaku dan dibuat olehproton dalam masa 20 tahun untuk membina kenderaannasional sendiri. Memang ada R&amp;D proton cubamendapatkan struktur dan bahan-bahan untuk membuatinjin tapi gagal mendapatkan resepinya.</p>
<p>&quot;Tok&#8230;.. Proton memang dah ada enjin sendiri. Yangterpasang dekat Gen-2 tu apa dia. Bab-bab bahan untukmembuat enjin tu senang je. Kebanyakan pengeluarkereta menggunakan besi yang sama sebab pengeluar besidalam dunia ni bukan banyak. Kita Cuma bagispecifikasi je. Nak design enjin tu yang susah.Transmition yang paling susah. Untuk info lah&#8230; kamimasih lagi dalam proses untuk mereka cipta transmitionsendiri. Bukan macam nak buat karipap tau.</p>
<p>&quot;Penubuhan proton sejak 20 tahun yang lampau tidakmencapai objektif yang sebenarnya. Dimana silapnya?Berapa ramaikah yang tahu bilakah ilham proton inisebenarnya timbul dan berapa lamakah usaha dilakukanbagi membolehkan impian ini tercapai.</p>
<p>&quot;Mungkin ramai yang mengganggap hanya seorang perdanamenteri sahaja terlibat. Cuma pada zaman Tun M barupersetujuan dapat dicapai setelah Mitshubishibersetuju menjadi rakan teknikal dengan bersyarat.(syarat ni tak bolehlah diberi tahu.. sebab ianyaadalah OSA)</p>
<p>Penubuhan Proton lebih mencapai objectif nya. Padamulanya Proton hanya di rancang untuk membuat keretabukan untuk merekacipta kereta. Kita menubuh R&amp;D,Mitsubishi tidak setuju. Ye la&#8230; siapa nak bagi kitapandai kan. Cuba check dekat Perodua, berapa ramaijurutera dari Proton bekerja dekat sana, Head of R&amp;DPerodua&#8230;bekas Proton, Head of Styling&#8230;bekasProton, Head of Planning&#8230;bekas Proton, Head ofProduction&#8230;bekas Proton (rasa-rasanya dah kena kebasdekat Naza), Head of Engineering Services&#8230;bekasProton. Ratarata mereka yang senior dekat sana dariproton. We trained them&#8230; orang lain ambil carasenang je.</p>
<p>Naza pulak.. Head of R&amp;D&#8230;.bekas Proton. Head ofProduction&#8230;bekas Proton. Honda pun ramai bekasProton, DRB Pekan&#8230; Head dia pun bekas proton,Inokom&#8230; head dia pun bekas proton. Itu kira headje&#8230;bukan lagi kira engineer dan designer. So itmeets its objectif untuk memajukan orang-orang kita.Mainly orang Melayu. Naza sendiri tidak menyangkalkereta Naza mainly didevelop oleh bekas kakitanganProton. So&#8230; orang Proton tak bagus?</p>
<p>Kita belum lagi kira bekas pekerja proton yang diambiloleh consultant luar negara&#8230; dari America, Eropahsampai ke Jepun.Tau tak kita kakitangan Proton telahmemenangi pertangdingan mereka design kereta anjuranFord. Beliau mendapat tempat pertama. Bukan bertandingdiperingkat Malaysia. Tapi di peringkat antarabangsa.Memang beliau mendapat tawaran kerja dari syarikatkereta gergasi Amerika dan Eropah. Tapi kami tabikbila dia decide nak stay dekat Malaysia sebab taknakanak-anak membesar dinegara lain. Ada orang tau&#8230;?</p>
<p>&quot;Selama 20 tahun proton pergantung kepada pemerintahyang sepatutnya telah boleh berdiri dengan sendirinyasekarang ini selepas perjanjian tamat. Ibarat kata..berapa lama perlu bergantung.. tak kan dah 20 tahunnak merangkak lagi.. nak tambah masa untuk merangkaklagi.. so bila lak nak belajar berdiri dan berjalansendiri tanpa dipimpin lagi..sebab tu exPM kata..kalau dah tak boleh tutup aja&#8230;</p>
<p>&quot;Proton boleh menjadi lebih baik kalau tidak adatanggung jawab kepada negara. Senang aja&#8230; buangsahaja pengeluar-pengeluar yang bermasaalah. Tapi apaakan jadi dengan ekonomi. Itu tanggungjawab Protonuntuk negara. Bayangkanlah penjanaan ekonomi protonuntuk negara&#8230; berapa banyak kaki tangan Proton&#8230;8000. Berapa banyak kakitangan syarikat yang secaralansung untuk membuat part Proton&#8230;100,000 orang.Berapa banyak bank dapat untung, berapa banyaksyarikat bumiputra yang naik? Bayangkanlah kami bolehmembantu sedangkan polisi kerajaan tidak membantu.Cuba ingat sebelum timbulnya proton. Berapa banyakwakil jualan bumiputra untuk kereta toyota, nissan,honda? 0&#8230; Kosong.</p>
<p>Mengenai masalah AP pulak perkara tu bukan perkarabaru. Mungkin ada yang tak tahu yang proton jugamendapat AP. Kalau tak.. sure harga kereta proton takserendah sekarang ini. Tak percaya boleh check dutiimport yang dibayar untuk sebuah kereta proton. Nakcheck duti import tak susah sgt.. cuma bandingkanharga kereta proton di kawasan bebas cukai.</p>
<p>Kita memang tak payah bayar duti impot sebab kita buatkereta kat dalam Malaysia. Tapi tetap kena cukai. Kitatak ada AP. Yang Proton kecewa kenapa terlampau banyakAP dikeluarkan. Lepas tu sebijik-sebijik kerajaan kenatipu. Bayangkan lah kalau kereta KIA yang dibawa masukke Malaysia&#8230; harga yang di declare adalah RM8000.Tak masuk akalkan bila kastam approve benda ni. Palingmurah kereta yang pernah dibuat adalah dalam dunia niadalah lebih kurang RM18,000. Itu baru bahan bahandia. Belum lagi kira cost modal acuan, cost tenagakerja, cost R&amp;D. Bayangkan lah banyak mana kerjaanrugi pada cukai. Bayangkanlah banyak mana Naza untung.</p>
<p>Dasar Automotif Nagara di perlukan bagi meneruskanperjuangan yang belum tercapai disamping menjaga sertamelindungi pemilik kereta proton sekarang ini. sejauhmana boleh bertahan tak tahula..kalau tidak akanbertimbunlah bakal besi buruk bila tiada lagisparepart proton (asalnya milik Mitshubishi) dan akantimbullah barangan made in Jinjang atau sewaktudengannya.</p>
<p>Saudara&#8230; Dalam banyak banyak negara pengeluarkereta, Malaysia lah yang paling kurang memprotectindustry automotive mereka. Rakyat Malaysia juga lahyang paling tidak patriotic dalam hal-hal kereta ni.Walaupun kita telah merdeka, minda kita tetap diajarbarangan lain lebih elok dan tidak membantu barangansendiri. Saya ambil contoh&#8230; Thailand membuka pintumereka untuk industri automotif&#8230; tapi ada syarat.Kereta yang dibina di Thailand harus lah di exportkeluar lebih dari yang dijual dalam negara nya.Korea&#8230; cuba pergi ke Korea dan lihat sendiri disana.Nak cari kereta yang bukan dari Korea&#8230;susah.Sebabnya&#8230;</p>
<p>1. memang mereka patriotik.</p>
<p>2. Cuba pakai kereta import&#8230; Lembaga Cukai merekaakan menyusahkan pembeli kereta tu. Sebab kata merekatentu banyak duit.</p>
<p>Jepun&#8230; Semasa mereka belajar membuat kereta hampir80 tahun dulu&#8230; nak naik bukit pun boleh undur (bacasejarah toyota), tapi rakyat mereka tetap bangga dantetap membeli. Cuba kat Malaysia&#8230;. Kutuk lagi ada.</p>
<p>Saudara semua&#8230; kejayaan sesuatu project negarabergantung kepada sokongan dari rakyat sendiri. Themore people buy, the cheaper things can be. Economicof scale lah tu. Lagi banyak dijual, lagi rendah costpembalikan modal untuk setiap kereta. Nak buat sebijikkereta hampir 1 billion cost dia. Macam mana nak balikmodal kalau kita tak ambil untung. Kilang enjin lagimahal&#8230; tapi kita korbankan keuntungan kerana kalaukita dok asyik beli enjin dari luar, masa mana kitanak belajar dan maju. Proton baru 20 tahun. Koreamengambil masa 40 tahun untuk kereta dia tiba ditahapini. Jepun sudah 80 tahun, Barat sudah 100 tahun. Iniindustri kereta. Kalau orang suruh kita fikir nak buatplastik aiskrim tu pun majority kita tak boleh. Inikereta. So yang mengutuk tu&#8230; fikir. Lagi banyak kitajual, lagi murah kita boleh jual&#8230; lagi banyak duit,lagi baik pembangunan yang kita boleh buat. Setiaptest dan setiap bahan baru yang nak direka memerlukanwang yang banyak.</p>
<p>Masalahnya sekarang siapakah yang bakal atau bolehdijadikan rakan teknikal. Walau pun Wak Segan nak joinngan proton tapi persoalannya boleh ke..?</p>
<p>Kenapa..atuk kata macam tu..sebab Wak Segan ni gunaeuro. Sudah tentu la harga kereta proton pada masaakan datang lebih mahal lagi. (salah satu sebab isu APkeluar) Nak mohon Nissan atau Honda atau Toyata jadirakan teknikal memang agak sukar.</p>
<p>Errr&#8230;. Ini kita bagi hint sikit sebab teruk sangatdah ni. Kita tengah develop kereta dengan VW. Sebab tukita jangan dengar saja orang cakap.</p>
<p>Kalau semua AP ditarik balik lagi banyak masalah akantimbul.. salah satunya adalah AFTA. Mampukah negarakita membayar ganti rugi kepada negara lain yang telahmelaksana AFTA. Mungkin ada yang tak sedar yang negarakita telah membayar ganti rugi RM billion sebabmenangguh perlaksanaan AFTA sebelum ni kapada negaraAsean yg berkaitan.</p>
<p>Memang kita akan kena penalti sebab adaperjanjianAFTA. Tapi bukan kita nak tarik AP macam tuaja. Jalan penyelesaian masih ada. Kalau negara lainboleh ada polisi dia orang yang membantu industrikereta mereka&#8230; kenapa kita tidak boleh. Kerana APChina boleh mengeksport kereta mereka ke Malaysia(kereta Chery hampis masuk), tapi polisi China masihlagi tidak membenarkan kereta kita masuk kesana.Memang dia kata boleh masuk tapi dah 5 tahun mencubapun belum dapat kelulusan lagi. Banyak syarat lagi.India&#8230; nak masuk kesana kena letak deposit USD200Million. Belum lagi nak set up kilang daninfrastruktur jualan. Cuba masuk kat Korea&#8230; Kita nakjual kain kita kat sana pun diaorang tak nak beliwalau pun kualiti kita bagus. Kuat nya patriotikdiaorang. Kita&#8230; apa yang nama lain selain daribarang sendiri mesti bagus punya.</p>
<p>Bagi yang nak membandingkan kereta kita dengan keretaGerman&#8230;. Bukan tak boleh buat. Boleh&#8230; tapi sanggupke bayar harga kereta German untuk kereta buatanMalaysia.</p>
<p>Tok&#8230;. Naza yang rata rata import kereta Cuma tukarbumper pun boleh jadi taraf kereta nasional. Peroduayang tak pernah design kereta sendiri (cuma designbumper depan belakang) pun dapat taraf keretanasional&#8230; Proton sekurang-kurangnya telah mendidikramai anak bangsa dalam kemajuan teknologi. Dah ramaihasil dari pengalamn bekerja dengan proton diambiluntuk sektor R&amp;D ditempat lain. Bayangkan lah satukumpulan Advance Engine Research Proton terus diambiloleh Petronas. Bukan sorang&#8230;. Kesemuanya. Nak kerjadengan R&amp;D proton&#8230;.. Paling minimum 2nd class upper.1st class berlambak. Selepas berpengalaman&#8230; Perodua,Naza ambil.</p>
<p>Tapi saya tak marah bila orang kata macam-macam pasalproton. Itu hak mereka. Tapi fikirkanlah tenaga yangkami beri untuk memajukan negara dalam bidangteknologi. Boleh sebut tak company mana lagi dalambidang industri yang betul-betul menggunakan kepakarananak Malaysia dalam bidang R&amp;D ni. Kalau kita tidakbelajar&#8230; sampai bila kita tidak akan tahu. Dansampai bila kita akan bergantung dengan orang luar.</p>
<p>Tapi bab support selepas jualan&#8230;. saya sendiri puntak puas hati. Sabotaj pun Proton dah biasa kena&#8230;.Orang curi part semasa delivery kerata tukar denganpart tiruan atau lama. Yang kena komplen&#8230; proton.Tapi yang hairannya semasa Perodua recall balik 4000unit Myvi&#8230;. Tak ada pulak yang kutuk. Letak sebelahsebelah Myvi dan Savvy&#8230; check performance dia. Thenbaru tahu nak kata apa. Jangan dengar orang cakapje&#8230; test sendiri. Baru tau.</p>
<p>Tak lama lagi akan keluar Savvy Auto-Manual&#8230;.Maksudnya dua-dua jenis gear ada dalam kereta. Malasnak tukar gear&#8230; swith to auto. Nak mainciluk-ciluk&#8230; switch to manual. Errr.. siapa katakita guna tecnology 70an? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HotRod</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23805</link>
		<dc:creator>HotRod</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2005 16:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23805</guid>
		<description>Gimme some detail bout the suitable large rim size 4 savvy...17&quot; damn fit? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gimme some detail bout the suitable large rim size 4 savvy&#8230;17&quot; damn fit? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23708</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 15:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23708</guid>
		<description>lantis_mazdaspeed: engine v6 itu tak boleh masuk, sebab dalam clio v6 enjin tu letak di belakang kereta, bukan depan. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lantis_mazdaspeed: engine v6 itu tak boleh masuk, sebab dalam clio v6 enjin tu letak di belakang kereta, bukan depan. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LANTIS_MAZDASPEED</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23704</link>
		<dc:creator>LANTIS_MAZDASPEED</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 15:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23704</guid>
		<description>aku dah mulakan projek modifikasi savvy,skang ni savvy (bini aku punya) aku dah tukar rim dan bodykit pasni aku nak intai lak enjin renult clio v6 leh muat tak atau aku hibrid kan unit turbo untuk dia(bini aku pun suka bawak keta turbo) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aku dah mulakan projek modifikasi savvy,skang ni savvy (bini aku punya) aku dah tukar rim dan bodykit pasni aku nak intai lak enjin renult clio v6 leh muat tak atau aku hibrid kan unit turbo untuk dia(bini aku pun suka bawak keta turbo) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LANTIS_MAZDASPEED</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23703</link>
		<dc:creator>LANTIS_MAZDASPEED</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 15:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23703</guid>
		<description>savvy ni memang best,aku pakai lantis dah habis dekat2 50 ribu under modified dan harga lantis pun memang mahal dari savvy tapi bila dah bawak savvy ni aku rasa fun sangat memang la savvy ni keta kecik tapi jangan korang bandingkan dengan jenama lain kalau nak sedap pakai beli la bmw,bagi aku korang kutuk ni sebab tak mampu nak pakai keta mahal,dulu aku pun kutuk proton tapi bila dah rasa savvy aku dah puashati sangat2 dengan proton TAHNIAH proton sebab dah buat perubahan </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>savvy ni memang best,aku pakai lantis dah habis dekat2 50 ribu under modified dan harga lantis pun memang mahal dari savvy tapi bila dah bawak savvy ni aku rasa fun sangat memang la savvy ni keta kecik tapi jangan korang bandingkan dengan jenama lain kalau nak sedap pakai beli la bmw,bagi aku korang kutuk ni sebab tak mampu nak pakai keta mahal,dulu aku pun kutuk proton tapi bila dah rasa savvy aku dah puashati sangat2 dengan proton TAHNIAH proton sebab dah buat perubahan </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: skunk face</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23436</link>
		<dc:creator>skunk face</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 09:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23436</guid>
		<description>aiyoyo...like an old hag using make-up....the savvy no matter how to soup up still looks butt ugly IMHO. I know that beauty is in the eyes of the beholder...but it takes some sordid mind numbing imagination to even make it  vaguely impressive. what stupid sour excuse of lifeform blantly plagiarize the freelander and think the idea would be great for a hot hatch.  
That being said, kudos to the team at proton for the AMT transmission. Looks like not all the staff in the proton plant have their heads above the clouds and for a couple k&#039;s extra..the AMT is well worth it.  
As for the myvi...well compared to the savvy i think theres no question that the myvi wins hands down. Forget all the technical aspects ..the sales figures speak for themselves. Sure the savvy is &quot;our car&quot; compared to the myvi which is a jap car assembled in malaysia..but come to think of it..so was the wira (and look at the number of wira&#039;s on the road today). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aiyoyo&#8230;like an old hag using make-up&#8230;.the savvy no matter how to soup up still looks butt ugly IMHO. I know that beauty is in the eyes of the beholder&#8230;but it takes some sordid mind numbing imagination to even make it  vaguely impressive. what stupid sour excuse of lifeform blantly plagiarize the freelander and think the idea would be great for a hot hatch. </p>
<p>That being said, kudos to the team at proton for the AMT transmission. Looks like not all the staff in the proton plant have their heads above the clouds and for a couple k&#039;s extra..the AMT is well worth it. </p>
<p>As for the myvi&#8230;well compared to the savvy i think theres no question that the myvi wins hands down. Forget all the technical aspects ..the sales figures speak for themselves. Sure the savvy is &quot;our car&quot; compared to the myvi which is a jap car assembled in malaysia..but come to think of it..so was the wira (and look at the number of wira&#039;s on the road today). </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: countol</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-23079</link>
		<dc:creator>countol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 16:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-23079</guid>
		<description>allo minah....macam mana nak contek minah nieee </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>allo minah&#8230;.macam mana nak contek minah nieee </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shai</title>
		<link>http://paultan.org/2005/06/10/proton-savvy-r3-concept-at-proton-edar-mutiara/#comment-22890</link>
		<dc:creator>shai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 08:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paultan.org/?p=155#comment-22890</guid>
		<description>Savvy AMT dah kuar ke minah...senang ke nak drive AMT, mcm keter wira auto tak...curious la nak tau. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Savvy AMT dah kuar ke minah&#8230;senang ke nak drive AMT, mcm keter wira auto tak&#8230;curious la nak tau. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

