关注我们:

搜索结果:“Mazda 5 review”

相关标签

价格、完整规格、用车成本与对比,尽在 paultan.org 新车指南

Mazda

2025 Mazda CX-60 完整新车实拍+简短评测, 本地售价20万令吉, 2.5L NA引擎+8AT+后驱, 选它还是 Toyota Harrier?

Bermaz在今年9月正式向我国市场发表了定位中高端市场的五人座SUV CX-60,并且公布它的正式售价为RM200,510.40(西马上路价未包含保险),在这里我们就为大家带来它超完整的新车内外实拍图集,以及分享一些简单的试驾心得。 本地的CX-60只有2.5G 2WD High一个车型,它并没有引进国外市场主打的3.3L六缸涡轮增压引擎,明显是考量到成本与价格的因素,毕竟它还是从日本进口(CBU),但同时也保留了纵置引擎、后轮驱动的特点,而且也为它搭载了全新的八速自排(8AT)变速箱。 与CX-5不同,CX-60是一款定位更高端的五人座SUV,也是第一款基于Mazda自研的后轮驱动平台所打造的全新SUV,它的车身尺码长宽高分别为4,740mm、1,890mm,以及1,680mm,轴距则是2,870mm。尺寸与现有的Mercedes-Benz GLC差不多一样,比CX-5更大。 在动力配置上,它具体搭载的是一具2.5L的SkyActiv-G四缸自然进气汽油引擎,最大马力189HP,最大扭力261Nm,搭配八速自排(8AT)变速箱,采用后轮驱动的动力布局,官方公布的综合油耗数据为7.3L/100km,油缸容量为58公升,这具引擎也能在CX-5、CX-8等通常车款上找到,不过却是横置摆放而非纵置。 CX-60的悬吊系统采用前双A臂(Double Wishbones)、后多连杆(Multi-Link)的设定,车身的回转半径为5.4米,标配20寸的轮毂,轮胎尺寸为235/50R20,备胎则是较小的18寸。 在外观配备部份,它标配了全LED的头灯和尾灯组、全尺寸的玻璃天窗、支持踢脚式感应开启的电动尾门,内装则有12.3寸的全数位化电子仪表板、12.3寸支持无线Apple CarPlay和Android Auto的屏幕中主机、无边框的自动防眩后视镜、双区自动恒温冷气系统、后座冷气出风口。 此外,它还配有电动调整的方向盘、方向盘后方的换挡拨片、彩色的抬头显示器(HUD)、电子手煞车(EPB)和自动驻车系统(Auto Hold)、具备记忆功能的电动皮革座椅、全车12支喇叭组成的Bose音响系统、360度倒车全景录像系统、Qi手机无线充电面板和四组USB-C充电插口。 安全配备上也算是给好给满,CX-60标配了7具气囊、自动煞车辅助系统(AEB)、全速域的自动跟车系统(ACC)、车道偏移警示系统(LDW)、车道维持辅助系统(LKS)、盲点侦测系统(BSM),以及具备自动遮蔽部份光源并调整照射角度的智能化头灯组。 本地销售的CX-60将可享有来自原厂的5年/10万公里新车标准保固,并且一样享有5年/10万公里的免费保养配套。 虽然说这款CX-60的价格来到了20万令吉,对于不少人来说已经属于比较难以接受的一道价格门槛,但大家可别忘了,如今已有不少日系C-Segment SUV都已经逼近20万令吉大关,而Toyota在2020年同样从日本进口的RAV4甚至已来到了22.4万令吉的价格。 小编觉得,这款CX-60锁定的市场并非一般传统C-Segment SUV的市场,而是让那些有较充裕的预算、想体验更好质感、更新平台的客户有多一个选择,就好比今天如果您正考虑入手一辆顶配的Mazda CX-5 2.5T AWD,价格已经突破了18万令吉,那其实也不妨考虑下这款CX-60。 小编甚至觉得,如果今天Toyota可以引进要价超过27万令吉但只搭载2.0L自然进气引擎的Harrier,那为何Mazda引进20万令吉却搭载2.5L自然进气引擎的CX-60却要被喷?而且客观而言,小编觉得CX-60的真正同级对手,其实应该是Toyota Harrier,两者都在各自的品牌里定位中高端市场,甚至CX-60还多了Harrier不具备的一些特点。 毕竟以这个级距的消费者来说,18万和20万令吉的贷款配套的每月还款额其实已差距不大,但在多付2万令吉预算的前提下,你能享受到更新颖的外观与更有科技感的内装设计,毕竟CX-5那个屏幕放在2025年来说已经很不够看了,同时也能让你体验到后驱车所带来的不同驾驭感受,以及日本组装的品质。 在驾驶感方面,虽然说2.5L自然进气引擎对于一款比CX-5更大的SUV来说,账面上或许不太够看,但得益于原厂对于这具八速自排变速箱的调校,让它在起步时还能保有不错的油门反应,不至于让你觉得它有明显的重拖感,而且整体的操控与车身动态也维持在Mazda向来不错的水准里。 而在内装质感部份,小编觉得CX-60也基本没什么可被挑剔的地方,用料基本算是扎实却符合中高端产品的定位,唯一比较可惜的就是少了前排两张座椅的冷气通风功能,毕竟高配版的CX-5可是有搭载这项功能等,而作为定位比CX-5更高且更新的CX-60却竟然没有这配备,则显得有些矛盾了。 综合而言,如果你问小编这款CX-60的定位在哪里,小编会毫不犹豫的说它的同级对手就是Toyota Harrier,甚至性价比还比Harrier来得更高,它除了搭载排气量更大的引擎、更好的动力表现,甚至也搭载了Mazda最新的八速自排以及后轮驱动的布局,而且还有原厂的5年免费保养服务,这些都是本地Harrier新车无法提供的。 那当然,也有些人会说如果要考虑Harrier的话那就大概率会选择第三方进口的复新(Recond)车,毕竟价格更便宜,但大家也别忘了,如果要选择年份较新、车况较好,比如说生产年份在2024-2025的Harrier复新车,其实它的车价也是要20万令吉左右,那为何不直接考虑可以享有原厂保固、还有5年免费保养的CX-60呢? …

Mazda

试驾:2024 Mazda CX-5 小改款!三款汽油版该怎么选?

要数本地在售的C-Segment SUV,毫无疑问,Mazda CX-5必然是举足轻重的存在。多年来,凭借面面俱到的优势,它一直备受消费者青睐,这点只看它在路上的“能见率”就是最好的佐证。 你没看错,本期我们试驾报告的主角依然还是2024年式小改款的Mazda CX-5。事实上,Jason小编最近才分享了他试驾CX-5 2.5G 2WD High的报告【点击这里查阅】,但这回我们要聊的依然绕不开CX-5。 相信大家都知道,CX-5在本地提供了多达四种动力,并划分五个等级可选,而我们有幸向Bermaz Motor借来了其中的三款汽油动力版本,故在这里简单与大家分享一二。 在这里,我们也顺便带大家简单回顾一下2024 Mazda CX-5在大马的售价编成,详情如下(上路价,不包车险): Mazda CX-5 2.0G 2WD Mid:RM143,300 Mazda CX-5 2.0G 2WD High:RM160,300*本期试驾主角 Mazda CX-5 2.5G 2WD High:RM173,400*本期试驾主角 Mazda CX-5 2.2D 2WD …

Mazda

完整图集+新车试驾: 2024 Mazda CX-5 2.5G 2WD High, 价格、配备、动力与油耗之间的最佳平衡之选, 售价17.7万

随着小改款的Mazda CX-5在农历新年前正式在本地发布,总代理Bermaz汽车也陆续向本地媒体提供各个等级的小改款CX-5进行试驾,继之前拿过了柴油版的CX-5之后,这次总代理向我们提供了汽油版的2.5G 2WD High,也就是没有涡轮增压引擎的2.5G版本。 和之前一样,CX-5在本地提供多种不同种类的引擎供选择,从汽油到柴油引擎、从自然进气到涡轮增压都有,而且还有不同的排气量可选,就只差在国外搭载48V Mild Hybrid微型油电的M Hybrid版本没有来马,不过这应该也是总代理的有意为之。如果你想要看看完整的CX-5小改款配置和价格表,可以点击这里看回我们之前的文章。 毕竟我国市场是很简单的,作为一款面向大众市场的主力车款,只要还能买到纯燃油引擎版本而且配备不会太差,一般上这里的消费者都还是不太会想要选择Hybrid油电混合动力的版本,哪怕只是Mild Hybrid也一样,毕竟大多数人还是以实际角度出发。 这主要是因为我国的汽油价格目前还是比大部份国家都更便宜(新燃油补贴政策推出之后就不知道了),而对于大部份人来说,节省下来的油钱也无法覆盖日后潜在的更换Hybrid电池成本,加上油电车款目前在我国的二手市场价格还是相对吃亏,所以还是有许多消费者不太想入手Hybrid油电车款,而总代理选择不要引进M Hybrid版本的CX-5也是出于现实的考量,就好像许多车企不再推出手排车一个道理。 回到正题,在众多个版本/等级的CX-5当中,小编其实觉得高配版的2.0G High和2.5G High是性价比最高的,相对于搭载涡轮引擎的2.5G Turbo以及柴油引擎的2.2D High,它的价格不仅比较便宜,而且在配备的部份也几乎是一模一样的,而且在动力表现上其实也不差,同时更兼顾了一点油耗表现。 我们这次试驾的2.5G High在本地的正式售价为RM177,370.40,作为对比搭载涡轮引擎的2.5G Turbo的售价为RM191,170.40,而柴油引擎的2.2D High则是RM182,732.80,因此如果你觉得2.0G的版本在动力上满足不到你的需求,而又不想花太多的预算在购车这件事上,其实2.5G High是一个很好的折衷选择。 作为一具排气量2.5L的自然进气汽油引擎,它的动力表现自然是比不上另外两具都有涡轮增压的2.5G Turbo和2.2D柴油引擎,尤其是在起步加速的部份,贴背感明显会比后两者更少,不过诚如许多人所说,在一般日常家用车的身上,马力和扭力也不一定说是越多越好,很多时候也得考量到整体的油耗表现以及车价的部份,如果说只单纯追求动力而不用顾虑其它方面的话,那还不如买一辆超跑或高性能的纯电动车就好,对吧? 而CX-5 2.5G High正好就在价格、油耗和配备部份都完美兼顾到了这些点,虽然动力不如2.5的涡轮引擎但它还是绝对够用,而且油耗表现也比2.5的涡轮引擎要好上不少(我得到的仪表板油耗数据是10.7km/L),而且小编长期潜伏在本地的CX-5 FB车主群里,其实也看过不少CX-5 2.5 Turbo的车主投诉它蛮耗油的。 当然,论油耗的话柴油版本的2.2D High绝对会更好,但大家也懂的,很多马来西亚消费者还是对柴油引擎的可靠性和质感抱有怀疑的态度,所以柴油版本的CX-5对比汽油版的CX-5,一路以来其销售比例都不算太高,虽然也是会有一些车主会选择柴油版的CX-5,但以道路上的能见度来说,它还是比汽油版的CX-5要低很多。 …

Mazda

新车实拍+简单测评: Mazda 6 2.5 20th Anniversary Edition, 售价24万令吉, 质感很棒但大型房车市场已式微

Mazda总代理Bermaz在去年10月向本地市场发表了2023年式的小升级版Mazda 6,而且也顺道带来特仕版的Mazda 6 2.5 20th Anniversary Edition,以纪念Mazda 6这款D-Segment四门房车面世20周年! 这次总代理也向我们慷慨借出了这辆20周年纪念特仕版的Mazda 6让我们拍摄一组完整的新车内外实拍图集。在这里需要强调的是,如今Mazda 6在我国分为传统的四门房车(Sedan)和五门旅行车(Touring Wagon)版本,前者分别有2.0和2.5L两具引擎选择,而后者则只有2.5L一具引擎可选。 除此之外,如今在我国销售的Mazda 6 Sedan 2.5L车型都统一是20th Anniversary Edition的特仕版,暂时没有提供普通的2.5L Sedan版本,而Mazda 6 2.5 20th Anniversary Edition在本地的正式售价为RM240,848。 相信有在留意车坛新闻的朋友可能也知道,日本不久前已经宣布将在今年4月于日本正式停产Mazda 6,并且表明未来不会有Mazda 6的后继车型,而鉴于我国的Mazda 6是从日本进口(CBU),因此这也意味着目前这批Mazda 6已是最后一批可以买到的新车,想要入手的朋友就别再犹豫了! 回到折款Mazda 6 2.5 …

Mazda

再次体验 Mazda 3 1.5 Liftback , 它还跟得上对手步伐吗?

先别急,小编知道这一代的Mazda 3在本地已经上市好几年了,而且这几年来也几乎没有经过什么明显的改款或配备上的升级,不过小编还是决定拿这辆本地市场已经卖了有4年之久的C-Segment房车来为大家再次试驾一次,而且是最入门的1.5L Liftback的掀背版本。 为什么要再次试驾一次?小编还记得在2019年它刚来到本地市场时,因为其从日本进口(CBU)的关系而价格高企,让不少本地消费者纷纷吐槽它的价格高昂,但当时很多人没有想到的是,在接下来的几年时间里,它的同级对手们都纷纷涨价了,而且也在价格上几乎和它持平了。 小编还记得,2019年时最入门的Honda Civic 1.8S的价格也还不到11万令吉,最顶配的Civic 1.5 TC-P甚至也只需13万令吉左右,对比Mazda 3当时从14万令吉起跳的价格来说,Mazda 3真的难以占到任何优势,但时过境迁,因为来到2023年,Civic也涨价了。 当然,我们Civic涨价的部份原因除了是因为令吉贬值外,也有部份原因是第十一代的Civic FE取消了1.8L的引擎版本,全车系都搭载1.5L的涡轮引擎,而且也把Honda Sensing下放成全车系都有的配备,但不能否认的现实是,如今Civic已经是本地日系C-Segment房车市场上入手门槛最低的一款产品了,而它的价格,最少也要从13.2万令吉起跳了。 既然如此,那是否会显得日本进口的Mazda 3在如今的大环境下,其价格会变得似乎更加合理了?还是本地组装(CKD)的Civic依旧凭借更完整的主被动安全配备而依旧让Mazda 3黯然失色?我们这期主要就是探讨这个话题。 首先我们就必须要以2023年官网公布的正式价格为准,Mazda 3在本地分为四门Sedan和五门掀背Liftback两种版本,无论是Sedan还是Liftback,最入门的价格都是14.3万令吉,但都是搭载1.5L的四缸自然进气引擎,配备较完整的2.0 High+要价16万令吉,而最满配的则是Liftback版本的2.0 Ignite Edition,要价达到16.9万令吉。 反观Civic这边,本地的Civic只有Sedan一个版本,一样分为两种动力规格,主打的是1.5L的四缸涡轮增压汽油引擎,最入门的价格从13.2万令吉起跳,满配的1.5 RS车型则要价15.2万令吉,而如果是油电Hybrid版本的2.0 e:HEV RS则是要价16.8万令吉。 由此可见,其实目前市场上在售的Civic和Mazda 3新车价格其实已经非常接近,但我们也不能仅是单看价格而已,若看得比较全面,你会发现Civic最入门的1.5E也搭载了涡轮引擎,而且也有Honda Sensing安全辅助配套。 反观Mazda 3最入门的1.5 Sedan/Liftback车型,则拔掉了几乎所有的主动安全辅助配备,连头灯组也不是全LED,日行灯依旧使用卤素灯泡,但....这是否就此意味着如果今天你的购车预算只有13-14万令吉左右时,Civic真的比Mazda

Mazda

新车试驾: Mazda CX-3 1.5 Core, 配备虽阳春但胜在够便宜

Mazda CX-3这款日系B-Segment相信大家都已经熟悉到不再熟悉,但这么多年来本地消费者接触到的CX-3都是以2.0L的自然进气汽油引擎为主,而且因为之前是从日本进口到我国销售,价格在许多人眼中也没那么亲民。 不过自从去年10月开始,本地的CX-3改为从泰国进口并调整了价格之后,总代理Bermaz也趁势为CX-3追加了两个定位更入门的版本,分别是搭载1.5L引擎的1.5 Core,以及搭载同一具2.0L引擎但配备比较阳春的2.0 Core。 而这当中最大的亮点,莫过于就是1.5 Core的版本,因为它是本地CX-3首次搭载1.5L的小排量引擎,而且其价格也因此被大幅压低到了10.8万令吉的低门槛。是的,你没看过,曾经要价动辄13/14万令吉起跳的CX-3,如今只要不到11万令吉就可入手了。 这点尤为重要,尤其是在几乎所有车款都在喊涨价的2023年,要知道如今本地组装的Honda Civic最低入手门槛都已经从13.2万令吉起跳了,若放在5年前,这价格是可以直接入手当时满配的Civic 1.5 TC-P,但如今也只能买到最低配的1.5 E。 小编知道这样的比较并没有任何实际意义,毕竟通货膨胀本来就是无法避免的问题,而且如今新款的Civic在配备上已经比当年上一代的Civic更丰富,但作为普通的消费者,我们依旧还是得面对最残酷的事实,那就是如今新车的价格是已经越来越高了,C-Segment房车已经在卖着几年前D-Segment房车的价格,而D-Segment房车的价格也已经动辄20万起跳,至于B-Segment房车的价格,也已经无限接近当年C-Segment的价格了。 好像扯远了,把话题拉回到CX-3的身上,老实说,在2023年可以用不到11万令吉的价格,入手到一辆进口的日系B-Segment SUV,确实是在入手门槛上降低了不少,但这也是附带一些条件的,而条件就是它的配备比之前日本进口的2.0L版本要阳春不少。 小编这次之所以选择试驾CX-3 1.5 Core,无非就是想体验看看这款定位入门、拔掉许多配备后才得以把价格门槛降到11万令吉以下的日系SUV,到底值不值得大家去考虑,还是大家可以拿一样的10.8万令吉预算,去入手刚发布不久、本地生产的Honda WR-V呢? 好了,废话不多说,小编就直接带大家进入本次试驾文章的重点,如果大家还不清楚CX-3 1.5 Core在本地的规格以及其它详情,可以先【点击这里】翻阅我们之前的文章。 不过既然大家都已经对CX-3这么熟悉了,我们也就没必要再这么详细的去介绍它的外观和内装设计,以及它的空间表现甚至是操控了,相信大家心里都已经有了个底,大概知道CX-3在这些部份的表现如何,我们就只着重于分享它的配备差异,在拔掉一些配备后是否会让人觉得很阳春,以及1.5L引擎的动力是否足够驱动这款SUV。 其实这次CX-3 1.5 Core最明显的差异,就是原本的LED头灯组被拔掉,并用传统卤素灯泡的头灯组来取代,而且是连自动启闭的功能也没有了,车子在夜晚时分或者进入室内停车场时是必须要手动开启头灯组的,而且也拔除了前雾灯。 除了头灯组被降级成卤素灯泡外,它的日行灯也同步被降级为日行灯,基本可以说,这辆CX-3 1.5 Core全车内外所有会发光的灯泡都是传统的卤素灯泡。而外观上另一个明显降级的,就是其轮圈从2.0高配版的18寸降级为16寸,轮胎尺寸也是比较宽厚的215/60R16。 而在内装配备部份,原本的电动皮革座椅也被降级为手动绒布座椅,原本的抬头显示器自然也被拿掉了,而且左右后视镜也没有锁车自动折叠的功能,方向盘后方的换挡拨片当然也一同消失了,冷气也从自动恒温(Auto Climate)改为手动冷气,中间的后视镜也没了自动防眩的功能。 需要客观点评论的是,虽然CX-3 …

Mazda

试驾: Mazda CX-8 2.5T High Plus AWD, 很好但还不完美

很多人在成家立室之后,因为有了孩子所以往往都需要一辆空间更大、能更容易放进婴儿手推车、儿童安全座椅以及各种婴儿用品的汽车,小编身边就有不少朋友在结婚生子之后都有了更换MPV或七人座SUV的打算,所以这也把我们带到了今天试驾的主角身上,Mazda的CX-8。 作为一款从CX-5衍生出来的七人座车款,Mazda CX-8其实延续了CX-5良好的销量势头,在本地的能见度其实也相当的高,一当想到七人座的SUV车款时,很多人往往想到的就是CX-8,加上它有一部份的零件其实是能和CX-5共用的,因此也在一定程度上保证了这款七人座SUV的后续保养的简易性和便利程度。 本地的Mazda CX-8一共分为5个等级,其中有3个等级是搭载2.5L的SkyActiv-G四缸自然进气引擎,另一则是搭载2.2L的SkyActiv-D柴油涡轮引擎,而最后一个则是定位旗舰、搭载2.5L SkyActiv-G Turbo四缸涡轮增压汽油引擎,5个等级的价格介于18.4万到22万令吉之间。 而这次我们向总代理借来试驾的,就是定位为车系旗舰的CX-8 2.5T High Plus AWD,也就是搭载2.5L涡轮引擎的唯一版本,而且也是全车系里唯一一个采用全时四轮驱动(AWD)配置的版本,它的售价达到22万令吉。 在外观的部份我们就不多做比较和叙述了,毕竟大家都已经在马路上看过无数次的CX-5和CX-8,加上两者在外观上高度相似,只在一些细节部分有所差异,所以也没这个必要。 在外观配备的部份,小编觉得这款CX-8 2.5T应该要给的基本都给好给满了,包括LED的头灯组和尾灯组、电动尾门、主动转向照明辅助(AFS)、自动切换远近光(AHB)等,真要挑的话可能就只是没有天窗,但小编觉得天窗在许多人眼中(包括我自己)都是一个可有可无的配备,因为它的实用性真的不高,所以小编觉得就算没给也没关系。 而在内装配备的部份,小编倒是有几个点想要挑出来,首先就是中间的8寸荧幕主机,这个荧幕主机虽然支援无线的Apple CarPlay和Android Auto,但它的尺寸放在CX-8身上还真的有点显小,我个人认为Mazda是时候要把这具8寸的荧幕给淘汰了,毕竟你的车价已经超过了20万,还在给着8寸的荧幕实在有点说不过去。 而另外一点就是这具荧幕的操作界面,拿它来和10年前Mazda上一代的SkyActiv车款比较,你会发现它们荧幕的操作界面还真的是一模一样,多年来都没做任何改进,这点对于许多人来说或许无所谓,毕竟只要使用起来方便顺畅就好,但它的画面解析度也还真的有点跟不上时代,整体给人的感觉和10万令吉以下的便宜车款没两样。 除了这点之外,它标配的360度环景摄影系统的画质也一样不够好,这里所谓的不够好是建立在它售价超过20万令吉的前提上,如果它的车价还不到10万令吉的话也就算了,但以22万令吉的价格来说,这样的解析度还真的有点让人难以接受,而且这个问题也不仅发生在这款要价22万的CX-8身上,连之前试驾要价超过32万的CX-9也一样有这个问题。 另外它的后座冷气也还真的就只有在前座的中间扶手后方才有两个出风口,虽然后座拥有自己单独可以调整温度和风量的设计,但它后座冷气出风口也太少了,意味着第三排乘客基本没有冷气可吹,必须要第一和第二排的乘客把冷气风量挑到更大,让第三排空间的温度慢慢降温。 我个人认为如果原厂能在第三排也增加冷气出风口那会是更好的做法,原厂可以把第二排座椅的电动加热功能给拿掉,以此省下一些成本并把它用来增加第三排的冷气出风口,这样做会更符合大多数人的需求,毕竟在马来西亚也没多少人会用到座椅的加热功能,而且第二排座椅也只有加热而已,没有冷气通风功能。 而另一个小编觉得内装配备上的小缺点就是它没有BOSE音响,以车价22万令吉来说全车也就只有6具喇叭,这点也是有点对不住它的价格。但音响这个部份有点因人而异,毕竟不是每个人都对音响要很大的要求,有些人只要能够听得到音乐就好,有些人甚至在开车时没有听音乐的习惯。 其它配备的部份小编基本没什么太大意见,Qi手机无线充电面板、皮革电动座椅、半数位化的仪表板、司机座的两组记忆功能,还有中控台和门饰板的满满皮革包覆、软质塑料、木纹饰板和亮面的黑色饰板,在质感呈现上和Mazda向来给人的感觉都一样,都比同级的日系品牌要好上不少。 而在空间表现部份,第一排的乘坐空间当然都没有任何问题,第二排座椅拥有前后滑移的功能,而且椅肩上也有一键往前倾倒的功能,可以让第三排的座椅透过这里上下车,但小编觉得它的设计逻辑不是很好,因为它的第二排座椅只能让椅背往前倾倒,椅垫不能够再往上掀创造更大的进出车门空间,因此第三排的乘客上下车时会比较费力,这点对于比较年长或身体比较宽胖的乘客来说,不是很友好。 此外,这款定位旗舰的CX-8 2.5T严格来说也只是一辆六人座的SUV,因为它的第二排也就只有两张座椅,中间是一个固定不可收折不可拆卸的扶手和杯架,这也在一定程度上牺牲掉了它的空间便利性和实用性,毕竟作为一款七人座SUV,空间实用性和便利性才是它的最大卖点。 而第三排座椅部份,除了我们刚才提到的第三排空间没有冷气出风口外,它的空间表现其实也不算很理想,虽然可以把第二排座椅往前滑移牺牲第二排乘客一点腿部空间,来换取第三排乘客的一些空间,但如果要长途行驶的话,第三排的空间表现还是有些捉襟见肘,所以还是建议第三排空间让七八岁以上的小孩子坐,或者干脆把第三排座椅往前收折躺平,把它当成一个更大的行李厢空间就好。 CX-8 2.5T搭载的是和CX-9同一具的2.5L SkyActiv-G Turbo四缸涡轮增压汽油引擎,最大马力228匹,最大扭力420Nm,变速箱也依旧还是Mazda目前唯一的六速自排(6AT)变速箱,而且也采用了AWD四驱系统,是全车系里唯一搭载AWD驱动配置的车型。 …

Mazda

新车图集与试驾心得: 2021 Mazda CX-9 2.5 SkyActiv Turbo 小更新版, 质感依然不错, 但配备或许该更全面升级

我国的Mazda总代理Bermaz在去年9月宣布为我国市场引入2021年式更新版的大型七人SUV CX-9,这款定位Mazda家族最旗舰的SUV车型并不是小改款或大改款,而是Mazda例行每年为旗下车款推出的配备小幅度更新的车型,主要是为了维持其在市场上的竞争力。 虽然早在去年9月就已经宣布引入本地市场,但因为Bermaz迟至今年中旬才为媒体提供试驾车辆,因此我们也迟至2022年的10月才为大家带来这款2021年式小更新版的CX-9的完整新车实拍图集,而且也顺道在这里简单的分享一下这款CX-9如今在2022年的产品竞争力、以及面对竞争对手在产品更新换代后的优缺点。 和之前一样,2021年式小更新版的CX-9依然是从日本进口(CBU),而由于去年政府依然有在提供针对汽车的销售税(SST)减免优惠,因此这款CX-9在去年9月公布的价格为RM319,847.40(2WD前驱版本)和RM336,215.40(4WD四驱版本)。 而SST优惠期在今年的6月30日正式届满之后,这款2021年式小更新版的CX-9如今在本地Mazda官网上列出的新车价格已经改为RM328,610.40(2WD)和RM345,610.40(4WD),这个价格已经包含了全额的SST税务,而且还未包括首年的保险。 由此可见,在恢复全额的SST之后,CX-9的价格差异其实并没有很大,至少对于一款要价30多万令吉的豪华大型SUV来说,不到1万令吉的差价应该不至于让其潜在客户群退却。另外,CX-9也和本地的其它Mazda车系一样,都可享有原厂5年或10万公里的新车保固以及免费保养配套。 这款2021年式小更新版的CX-9在外观上和之前年式的车型基本没有任何差异,只在车头水箱护罩内采用了新的点阵式的护网设计,其它配备如LED头灯组、LED尾灯组乃至于轮圈的设计都没有改变,只不过因为它这次有标配了原厂的Ignite Edition套件,因此它的轮圈、水箱护罩护网和车侧后视镜外壳都换上了黑色的烤漆处理。 车身配色方面,新车将提供六种不同的车漆颜色让消费者选择,其中包括Mazda自家标志性的魂动水晶红(Soul Red Crystal)、暗沉水晶蓝(Deep Crystal Blue)、喷气黑(Jet Black)、机械灰(Machine Grey)、雪花珍珠白(Snowflake White Pearl),以及声波银(Sonic Silver)。 内装方面,因为这个2021年小更新版的CX-9标配了Ignite Edition套件,因此它的座椅皮革业采用了酒红色的铺陈,同时2020年就加入的9寸中控台Mazda Connect荧幕主机依然被保留,并且还支持无线连接的Apple CarPlay,以及有线的Android Auto。 其它配备方面,它还搭载了Qi手机无线充电面板、标准尺寸的天窗、具备通风和加热功能的电动前排座椅(司机座可做十向调节并带记忆功能,副司机座可做六向调节)、4.6寸仪表板资讯显示屏、彩色抬头显示器、带第二排后座冷气出风口的三区冷气恒温系统、电动尾门、360环景摄影系统以及拥有12具扬声器的BOSE高级音响系统。 动力部分,CX-9依然沿用同一具的2.5L SkyActiv-G四缸涡轮增压汽油引擎,最大马力为228匹,最大扭力420 Nm,变速箱也同样还是SkyActiv-Drive六速自排(6AT),并且提供前轮(2WD)或i-Activ全时四轮(4WD)驱动系统两种传动方式选择。 除此之外,其它在2020年才追加在CX-9身上的i-Stop停车熄火功能,以及进阶版的G-Vectoring Control Plus(GVC Plus)重心牵引力控制系统也继续有获得保留,安全配备部份也相对完整,除了基本的6气囊以外,其它辅助配备如自动煞车(AEB)、自动跟车系统(ACC)、车道维持辅助(LKAS)、盲点侦测(BSM)、驾驶者疲劳警示系统(DAA)等都有标配。综合而言,2WD和4WD版本的CX-9在配备上都是一模一样的,唯一差异就在于传动方式。 其实目前第二代的CX-9早在2016年就已经面世,并在2017年2月开始引进大马市场,因此这代的CX-9在本地市场上也已存在了至少5年的时间,作为一款主要面向北美市场的大型七人座SUV,它的价格和产品定位在本地市场上本来就注定难以普及。 …

Mazda

试驾与图集: Mazda BT-50 3.0 High Plus AT, 售价14.4万

我们向Mazda总代理Bermaz汽车借来了该品牌旗下唯一一款皮卡BT-50为大家拍摄一组完整的新车实照并进行简单的试驾,这款皮卡不久前才在本地被公布全车系的正式售价,全车系5个等级的价格介于9.2万到14.4万之间。 我们这次借来的是定位最旗舰的BT-50 3.0 High Plus AT,需要提醒大家的是,由于皮卡在本地被政府归类为商用车级别,因此无法享有针对汽车的销售税(SST)优惠。此外本地的BT-50是从泰国进口(CBU),在本地享有5年/10万公里的保固。 新一代的BT-50其实就是采用和Isuzu合作的方式打造,因此它的底盘、引擎和变速箱其实也是源自于Isuzu D-Max。它搭载的3.0L引擎则代号4JJ3-TCX,最大马力190匹,最大扭力450Nm,全车系都是四轮驱动,搭配六速自排(6AT)变速箱。 虽然和D-Max共享底盘技术,不过在外观和内装上却经过Mazda重新设计,展现出Mazda车系自有的风格,并且沿用Mazda家族的“Kodo”(魂动)设计理念,包括盾牌式造型的水箱护罩,和两边扁平的LED头灯组。 内装部份则一贯延续了Mazda家族的简洁化设计,并且采用了皮卡车系上比较少见的皮革包覆中控台,再换上Mazda自家设计的三幅式方向盘,在视觉上的质感是相当不错,但除了皮革之外其它的材质几乎都是硬质塑料,但这在皮卡上是相当常见的操作,毕竟皮卡还是要强调精实耐用。 由于3.0 High Plus是这代BT-50的旗舰定位,因此它在配备上也是最完整的,配最大的18寸轮圈、LED头灯组、LED日行灯、车头与车尾的停车雷达、Keyless门把、引擎启动按钮、车顶行李架、自动防眩后视镜、9寸支援无线Apple CarPlay和有线Android Auto的荧幕主机、传统倒车摄影镜头、双区恒温冷气系统、后座冷气出风口、八支喇叭组成的音响系统、八向电动调整的司机座、皮革包覆的座椅等。 而在安全配备上它也标配了自动煞车(AEB)、自动跟车(ACC)、车道偏移警示(LDW)、盲点侦测(BSM)、后方车流警示(RCTA)和自动切换远近光(AHB)功能,而且还有七具气囊。 这次的试驾心得分享并不会像其它车款那么的详细,毕竟大家都知道BT-50其实就是采用Mazda与Isuzu合作的方式,由后者提供他们家的D-Max作为基础进行改装而成,而且透过照片可以看出,除了外型不一样外,内装的中控台甚至是座椅的造型也几乎一模一样,就连仪表板、荧幕主机、座椅和方向盘的设计也没改变,只是换了厂徽而已。最重要的是,我们之前也试驾过了D-Max。 在共享的前提下,他们的引擎、变速箱和底盘自然也没有任何差异,因此在实际开起来的感觉其实也和D-Max没有很明显的差异感,因此大家如果想要在这辆BT-50身上找到Mazda的“人马一体”的驾驭感是不切实际的,除了因为它的底盘、动力配置不是Mazda自家的作品外,第二个原因就是它毕竟还是一辆皮卡,还是难以做到和房车一样的操控。 在这几天的试驾过程中,小编认为BT-50和D-Max一样虽然都具备了质感比较好的内装,但它们在驾驭的感受上还是偏向务实和耐用为主,因此在路感的部份并不如Ford Ranger那么的出色(我们是以普通版本的Ranger作为比较,并不是以Raptor版本来对比),而且其油门反应也偏向慵懒,450Nm的扭力数据并没有直接体现在油门的反馈上,让人觉得它的动力并不如其它皮卡如Triton或Ranger的出色。 而在其它配备的部份,可以明显看出它其实就是照搬D-Max的配备来使用,包括了其9寸的荧幕主机、音响系统,甚至到仪表板内的彩色荧幕界面,再到其主动安全辅助配备的操作方式,其实都和D-Max一模一样。 在价格上,BT-50和D-Max在本地的价格其实相差无几,旗舰的D-Max 3.0 AT X-Terrain在本地的售价在更新配备后已经达到14.7万令吉,与BT-50的售价仅有大约3,000令吉的差异,至于要选D-Max还是BT-50,那就看你比较喜欢谁的外观设计了。 以小编的个人审美观来说,BT-50采用了Mazda家族式的魂动设计理念,这种设计虽然放在一般的房车或都会型SUV上很是受用,但放在皮卡上却似乎显得有些格格不入,毕竟皮卡需要强调的是肌肉和粗旷感,而BT-50的车头却显得有些过于精致,导致与整体车身设计有些不搭。当然,外观审美这回事向来都是见仁见智的,所以这也仅是小编的个人看法,小编也相信还是会有些人会喜欢BT-50这样的设计的。 2022 Mazda BT-50 3.0 High Plus …

Mazda

试驾:2019 Mazda CX-5 2.5 Turbo,外表依旧但实力超凡

毫无疑问,Mazda CX-5一直是该品牌的中坚产品,更是本地最畅销的C-Segment SUV之一。现款第二代的CX-5从2017年10月上市至今,其受欢迎度单凭路上的能见率已不言而喻。 然而,一款再怎么成功的产品仍需要“保鲜”,以维持市场竞争力。就在现款CX-5面市两年之后,Mazda为它推出了小升级版,追加一些配备,同时也引进全新搭载涡轮增压引擎的车型,也就是今天我们要谈的主角,2.5T High AWD。 2019年式小升级的CX-5在本地依然划分为五个等级,但却有四种动力单元可选,最入门等级从2.0 Mid 2WD开始,接下来是2.0 High 2WD、2.5 High 2WD、2.2D High 2WD,以及顶级的2.5T High AWD(新增)。 随着新“战力”的加入,之前柴油版的顶级车型,2.2D GLS AWD已经被取消了,换言之,新的2.5T版本将会是唯一一款提供四轮驱动的车型。2019 Mazda CX-5的售价编程如下(本地组装,上路价不包含保险): Mazda CX-5 2.0 Mid Skyactiv-G 2WD:RM 136,979.20 Mazda CX-5 2.0 …

Mazda

试驾:Mazda CX-5 汽油与柴油顶配版的差别在哪里?

左为2.5升汽油版,右为2.2升柴油顶配版 不久前,我们曾为大家奉上新一代Mazda CX-5的试驾报告,不过当时的主角是这款C-Segment SUV全车系当中最入门的2.0 GL SkyActiv-G[点击这里查看完整试驾报告]。CX-5在本地绝对是热销车款之一,相信大家也不会否认,这点单凭路上的能见率已不言而喻。 然而在本地市场上,与CX-5同级的竞争对手也不少,比如说德系的Volkswagen Tiguan、法系的Peugeot 3008、韩系的Hyundai Tucson、Kia Sportage,乃至于同为日系的Honda CR-V。在这几款中型级距的SUV当中,要说最符合本地消费者胃口的当属本篇我们要谈的CX-5,以及Honda CR-V。 小编身边的一些朋友也常问小编,CX-5与CR-V之间该怎么选,估计这也是不少读者们心中的疑惑吧?其实小编真心想说,怕买错车的最好做法是亲身去试驾,然后再做比较,选一款您喜欢的,最适合您的就没错了(有错千万不要怪小编)。[点击这里查看Honda CR-V完整试驾报告] 当然,小编试驾后也会为大家捎来报告,让大家参考当中的细节,但是还要提醒大家,个人感受毕竟是主观的,但主观不代表偏见,我们会尽量做到不失偏颇,道尽事实。小编的试驾报告也不是什么权威标准,主要是想和大家分享个人的体验,并提供一些资讯让大家参考。(我们没有义务也没有必要特地去为某某品牌站台,因为是真的没有钱收,科科) 左为2.5升汽油版,右为2.2升柴油顶配版 好了,说了那么多主要是想誊清一下我们的立场,不然一些朋友又说我们收钱办事了。另外,想要和大家说声抱歉,希望大家不嫌弃我们这篇迟来的试驾报告,这是因为厂方提供的媒体试驾车数量有限,许多媒体朋友都排队等着借车,而且本地CX-5的等级版本也不少,因此我们决定在试驾完CX-5车系中三种不同的动力系统后才为大家奉上这篇对比性的报告,希望大家多多包涵。 在进入正题前,大家不妨先复习二代CX-5在本地的完整等级和售价编程。新的CX-5在本地一共划分为五个等级,以及三种不同的动力系统,当中包括2.0升汽油引擎、2.5升汽油引擎,以及2.2升柴油引擎。欲知CX-5全车系完整的规格列表可以点击这里查看。 而如果您选择的是汽油版本那你就只能拥有前轮驱动的配置,反之,如果您想要有四轮驱动,那你也只能选择柴油引擎而且是最贵的版本。以下是新一代CX-5的完整售价编程表(扣除GST后的新价,包含上路费不包保险): Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.0 GL 2WD: RM 127,653.63 Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.0 …

Mazda

试驾: Mazda CX-5 2.0 GL SkyActiv-G, 基于上一代再进化

在很多年前,Honda的CR-V曾经以几乎无敌的姿态独霸了本地的C-Segment SUV市场,一方面是因为它的最大对手Toyota RAV4没有来马(其实有来过但很快就停售了),另一个原因就是CR-V在各方面的表现都相当均衡,符合许多都会型SUV买家的需求。 不过,这个局面在第一代的Mazda CX-5来到大马市场后就有了很大的改变,虽然目前CR-V据说还是这个级距市场内的销量冠军(本田自己发布的数据),但它的优势和强势都已经大不如前,更重要的是,消费者如今的选择也越来越多。 相信不会有人反对这个说法,在Mazda品牌当中,本地能见度最高的车型当属CX-5莫属,虽然Mazda 6和Mazda 3在发布初期都曾掀起一阵热潮,但说到本地Mazda品牌当中的常青树就非CX-5莫属了,自2012年开卖至今,CX-5的每月销量都依然相对稳定,而且在路上的能见度也依然非常的高。 这说明了什么?简单的来说就是代表CX-5在本地的受欢迎程度相当不错,而且在经历了头一两年的新鲜期之后,消费者依然对这款SUV感到兴趣,并认同它是一款值得考虑甚至是入手的车型。 能够在市场上连续几年都维持稳定销量而且屹立不倒,最重要还是得回归到质量的问题,还有就是本地消费者近乎吹毛求疵的那种“又要有力、又要有空间、又要省油、又要耐操”的要求。 小编本身就曾经试驾过第一代的CX-5,而且身边也有好几名朋友都同时拥有这款SUV,因此对第一代的CX-5完全不会陌生。个人认为,以C-Segment SUV的级距来说,第一代CX-5的油耗表现已相当难得,而且动力方面虽然谈不上猛暴,但对比竞争对手还是有一定的优势,加上亮眼的外型和毫不输给对手的配备,以及相当合理的售价,第一代的CX-5会在本地取得成功完全不让我感到意外,甚至还介绍了身边的一些朋友考虑这款SUV。 如果真要我挑剔第一代CX-5的缺点,那大概就是没有后座冷气出风口、LED头灯和日行灯没有下放成全车系标配,以及只有电子手煞车(小改款之后)却没有Auto Hold,其它各方面的表现我都觉得相当不错或已经是可以接受,所以这款SUV对我而言绝对是优点多过于缺点,而且缺点都只是些对很多人而言不算很重要的小缺陷。 不知不觉过了5年,Mazda也在去年正式发布了第二代的CX-5,同年这款CX-5也正式在本地开售,碍于原厂的媒体试驾车数量有限,而要求试驾的媒体却又很多,所以我们拿到试驾车的时间已经是去年12月接近圣诞节的时段,而碍于我们手上试驾过的新车也很多,所以这篇试驾文迟了3个月才和大家见面,不过迟到总好过没到,希望它还能帮到正在考虑要选哪一款SUV的你。 这次我们借到的是最入门等级的CX-5 2.0 GL,它的售价是13万4,205.50令吉(未包括保险),当然如果你对皮革座椅和原厂的卫星导航(在智能手机风行的年代谁还要用原厂的卫星导航?)有要求,你还可以额外加价2,000令吉和1,270令吉去选购这两个配备,当然如果你有本事和代理商和销售员拗价的话,可能对方愿意免费为你加装也说不定。 除了这两个需要加价的配套外,原厂还有强调,如果你很想要Mazda独有的魂动水晶红(Soul Crystal Red)、机械灰(Machine Grey)和雪白色(Snowflake Pearl White)的话,你还需要另外加价2,000令吉来选择这些比较特殊的车身配色。 当然,在开始这一次的试驾分享之前,还是不免俗的带大家复习一下第二代CX-5在本地的完整等级和售价编程,二代CX-5在本地分为5个等级,简单一点来说,如果你选择汽油版本那你就只能拥有前轮驱动的配置,如果你想要有四轮驱动,那你也只能选择柴油引擎而且是最贵的版本。以下是他们完整的编程售价表: Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.0 GL 2WD: 13万4,205.50令吉 …

Mazda

柴油上身,动力提升!Mazda CX-5 SkyActiv-D试驾体验!

其实Mazda CX-5在我国上市已经有好一段时间,甚至连小改款的推出都已经是很久之前的事。不过,碍于我国消费者对柴油的接受度真的不高,因此Mazda一直都只为本地消费者带来汽油的SkyActiv-G引擎,另一颗同样享誉国际的柴油SkyActiv-D引擎则迟至一个月前才被带进来,足足比外国迟了好几年。 虽然说汽油的SkyActiv-G引擎因为采用了SkyActiv各种创新技术,加上较高的压缩比让这颗没有涡轮增压的引擎,能够比其它自然进气引擎拥有更好的动力输出和油耗表现,但如果说要搭载在一辆车重超过1500公斤的SUV身上,始终还是柴油引擎比较适合,因为柴油引擎天生的高扭力输出,会让SUV跳脱一般起步乏力的现象。 这次,我们为大家借到了刚在一个月前上市的柴油版Mazda CX-5 SkyActiv-D。如果您对CX-5的“魂动”(KODO)外型设计很欣赏,甚至是有兴趣要在近期内入手一辆汽油版CX-5的话,那您就应该看看柴油版的CX-5能为您带来些什么不同,或许您看完这篇试驾体验后会改变初衷转投柴油引擎的怀抱,或许也会觉得还是汽油比较好也说不定。 我们先来看看小改款后的Mazda CX-5在本地的等级与价格编程,以下的价格均为西马半岛包含保险的上路价格,并以金属漆身(Metallic)为标准,若购买普通漆身(Solid)的颜色,价格则会便宜400令吉。 Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.0L 2WD GL(汽油):13万26,72.63令吉 Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.0L 2WD GLS(汽油):14万7058.47令吉 Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.5L 2WD GLS(汽油):15万9815.90令吉 Mazda CX-5 SkyActiv-G 2.5L 4WD GLS(汽油):17万1619.05令吉 …

Jaecoo

试驾:Jaecoo J5!配备“满到爆”,真正开起来又是怎样?

如果您最近正在考虑入手一台RM100,000级别的B-Segment SUV,那么我们这次试驾的“主角”Jaecoo J5大概很难不进入你的候选名单。这款定位低于J7的入门SUV是在今年3月正式在本地发布,目前只有单一版本,售价RM108,000(上路价,不包车险),并附带7年或150,000公里的整车质保。 从产品定位来看,J5面对的对手包括Proton X50、Honda HR-V、Toyota Yaris Cross、Mitsubishi Xforce、Chery Tiggo Cross等。这个级别的细分市场如今可说是相当“卷”,想要突围并不容易。 然而,J5的“打法”其实很直接,那便是在规格配备上给好给满,一定要让消费者觉得十万买到的东西很多。事实也确实如此。单看规格表,它确实很难让人说不够有诚意。 不过,一款好的汽车终究不能单靠规格表来诠释。真正开过J5之后,我反而觉得这款车最值得讨论的,并不是它到底有多少配备,而是它能不能把这些丰富的装备,转化成一辆真正成熟、精致的SUV。 先从外观说起。Jaecoo J5的外观设计明显延续了J7的家族化设计语言,尤其是方正厚实的车身轮廓、宽大的车头、面积很大的直瀑式进气格栅,以及简洁利落的线条,都让人一眼就能联想到J7,而J7则带有相当浓厚的Range Rover影子。 来到车侧,J5并不会给人一种特别“小”的感觉。较宽的车身、较高的车身比例,加上18寸双色轮圈和235/55 R18轮胎,让它整体看起来相当饱满。车尾则继续采用比较简洁的处理方式,横向延伸的尾灯设计进一步拉宽视觉效果,而‘JAECOO’字样放在尾门中央,也强化了品牌辨识度。 车身尺码方面,Jaecoo J5的长宽高为4,380×1,860×1,650mm,轴距为2,620mm,与大家熟悉的Honda HR-V相当接近,同时还拥有480公升的尾箱载物空间,后排座椅放倒后可以进一步扩展至1,284公升。 内饰层面,J5的内装没有采用非常复杂的设计,而是以一块巨大的13.2寸纵向2K中控屏幕作为视觉中心,再搭配8寸全数位仪表板,整个驾驶舱的科技氛围相当浓厚。尤其是在这个价位,坐进车内第一眼看到这么大的中控屏幕,确实很容易产生一种“这辆车不只卖十万”的感觉。 座舱整体布局也相当简洁,中控台没有堆满大量实体按键,配合仿皮座椅、环境氛围灯等装备,视觉上确实有一定的高级感。Jaecoo甚至特别为J5加入了所谓的“pet-friendly”座椅材质,强调抗菌、抗刮以及低VOC特性,这也是它在产品包装上的一个特别卖点。 当然,J5最夸张的还是配备。前排座椅具备电动调节和通风功能,冷气采用双区自动恒温,车内拥有全景玻璃天窗、50W无线充电、无线Apple CarPlay和Android Auto、8扬声器音响、电动尾门以及360度环景影像等。 安全方面也没有明显缩水,除了一般常见的传统安全配备以外,它还标配达Level 2+级别的ADAS驾驶辅助系统,其中包括有自动紧急煞车、带煞停功能的后方横行来车警示、全速域的自动跟车、车道偏离警示、车道保持辅助、变道辅助、前车起步提醒,以及盲点侦测等。 换句话说,如果你是那种买车时会拿着规格表一项一项比较的人,J5确实非常有优势。而且这些配备并不是建立在一个特别小的车厢上。2,620 mm轴距,加上1,860 mm车身宽度,让车内空间表现相当不错。 前排自然不用多说,后排也能够提供足够的腿部和横向空间,对于一家五口的日常使用而言并不会显得过分局促。所以从家庭实用性的角度来看,J5其实做得相当完整。它不是一辆为了造型而牺牲空间的SUV,日常载人、购物,甚至一家人周末出游都能够胜任。 …

GWM 长城

试驾:GWM Tank 500!越野、豪华与舒适真能三者兼得?

在马来西亚市场,采用梯形大梁结构(Ladder Frame Chassis)的SUV一直属于相对小众而保守的领域,多年来这个级别几乎由Toyota Fortuner、Ford Everest等传统玩家主导,而真正取向“豪华越野”的硬派SUV可谓是凤毛麟角。 随着2024年GWM Malaysia将坦克(Tank)品牌引入本地,继Tank 300建立品牌认知后,定位更高的Tank 500明显是一款野心更大的产品,它试图证明一款来自中国品牌的大型越野SUV,能够在舒适性、科技与豪华体验层面,与传统强势玩家展开正面竞争。 这款主打高端豪华的七人座越野SUV是在去年5月正式于本地面市,并且只有单一版本可选,售价为RM328,800(上路价,不包车险)。说实在的,Tank 500的存在非常独特,它不仅是一辆尺码更大的SUV,而是一次试图把豪华、混合动力与硬派越野整合在同一平台上的尝试。 尽管前面我们提到了Toyota Fortuner,但实际上它并非Tank 500的直接竞争对手,更准确来说,Tank 500瞄准的对手应该是Toyota Land Cruiser,甚至是Land Rover Defender等,它的车身尺码为5,078×1,934×1,905mm(长x宽x高),轴距达2,850mm。 Tank 500的体型在道路上相当具有存在感(尽管它的能见度不高),超过五米的车长与高耸的车头比例,使它第一眼就呈现出大型SUV应有的气场。车头采用大面积镀铬水箱护罩设计,搭配直立的车身姿态,整体视觉更接近美式豪华SUV,而非强调功能性的传统越野车。 与自家“胞弟”Tank 300刻意营造复古硬派不同,Tank 500明显朝向更成熟与商务化的方向发展,线条处理相对收敛,侧面比例稳定而厚重,没有刻意强化粗犷感,让整辆车在视觉上更偏向长途巡航型豪华SUV。 不过外挂式备胎、电动侧踏板以及较高的离地间隙(224mm,官方号称有800mm的涉水深度)仍然提醒驾驶者它具备真正的越野基础,设计团队显然希望它在城市环境中同样显得得体,而不是单纯强调硬派风格。这种设计取向,使Tank 500在外观上形成一种介于豪华SUV与传统越野车之间的平衡状态。 进入车内,Tank 500的定位更加清晰。内装氛围明显以高级感作为核心诉求,大面积皮革包覆结合木纹饰板,整体质感已经跳脱一般硬派SUV偏实用导向的传统印象。唯独副司机座前方中控台饰板上可闪烁的“星阵”氛围灯让它看起来有点廉价,而且还格格不入。 它的中控台采用横向展开布局,12.3寸数位仪表与14.6寸中控大屏幕(支持Android Auto和Apple CarPlay)构成现代化视觉中心,同时仍保留实体按键操作,让驾驶过程中调整常用功能更加直觉,这一点在实际驾驶时反而显得务实。 另外,它的座椅填充偏柔软,长时间乘坐具备良好的支撑性,前排与第二排的舒适性表现接近豪华SUV水准,而第三排则更适合短途或应急使用,这也是多数采用梯形大梁结构七座SUV难以避免的空间限制。整体而言,Tank …

Xpeng 小鹏

2026 Xpeng G6 RWD Long Range Pro 实拍图集, 续航里程525公里, 只需12分钟充电至80%, 依旧可用免税价入手

虽然时间已经来到了2026年1月,理论上进口的纯电动车已不再享有税务豁免,但相信有看新闻的朋友应该已经知道,只要是在2025年12月28日前成功运抵大马并且向有关当局完成申报的电动车,依旧可在2026年于本地继续以免税价格对外销售,因此想要以免税价入手进口电动车的朋友,现在依然不迟! 其实我们也在12月中旬获总代理安排试驾了本地小改款的小鹏(Xpeng)G6,但碍于当时的情况还未真正明朗,因此我们也等到1月确认价格不变后才与大家分享这次的G6实拍图集,毕竟只有在知道明确价格的情况下才显得较有意义。 在这篇文章发布的当下,我们也特意查询了马来西亚小鹏汽车的官网,确认了目前在售的G6依旧是维持着与去年同样的价格,证明总代理早有一手准备,趁进口电动车的免税优惠期结束前特地进口并在我国囤积了一批新车存货,以过渡到本地组装(CKD)正式量产前可以确保其售价维持不变。 在这里需要和大家重复说明一下的是,小鹏汽车已在12月中旬发表官方文告,确认将于本地企业EPMB(EP Manufacturing Berhad)合作并计划在马六甲组装新车,虽然没有给出具体的量产日期,但估计可在2026年内开始量产,因此按照目前的状况来看,只要总代理手头上拥有足够数量的囤货,应该可支撑到本地组装时都维持一样的免税价格,不过我们必须先声明,以上只是我们的单方面估计,并不做任何保证。 回到这辆小鹏G6的身上,本地的G6是在去年10月迎来小改款,其实它的小改款差异也并不算大,主要只是补足了本地销售阵容的车型间隙。G6小改款后在本地分为后驱长续航版的RWD Long Range Pro、四驱性能版的AWD Performance,和售价最高的AWD Black Edition,基本覆盖了长续航、高性能以及后驱和四驱版的各种车型。 价格部份,RWD Long Range Pro的官方售价为RM179,708;AWD Performance为RM190,708;而AWD Black Edition的价格则是RM194,708。另外车主可额外付费RM4,300购买原厂的7kW家用AC充电盒,或付费RM5,000购买11kW的AC家用充电盒,以上价格皆已包含标准的安装费用。 此外,购买小改款G6的本地客户也可享有原厂的5年/12万公里标准新车保固,以及8年/16万公里的电池保固,同时还有5年/10万公里的免费保养配套。小改款的小鹏G6在外观和内装上大致和之前维持一样,只不过其车身长度比之前稍微增加了5mm,来到4,758mm的长度,其宽度、高度和轴距和之前没有差异。 在动力规格方面,售价最低的RWD Long Range(本次实拍的车型)搭载一组后置式的电动马达,拥有296PS(218kW)/440Nm的功率,0-100km/h加速成绩6.7秒,极速为202km/h,电池容量80.8kWh,续航里程可达525公里(WLTP标准),支持11kW的AC慢充,而DC快充则从原本的215kW大幅提升到451kW,号称只需12分钟就可从10%充电至80%,比原本的20分钟更快! 而AWD Performance和AWD Black Edition则是在前轴上额外多了一组马达,前后两组马达的综合功率达到487PS(358kW)/660Nm,0-100km/h加速成绩4.1秒,极速一样是202km/h,同样搭配80.8kWh的电池,续航里程为510公里,因此充电功率和效率也和RWD Long Range Pro一样。 在配备部份,小改款的G6全车系标配20寸的轮毂、不可开启的全景隔热玻璃车顶、具备自动切换远近光功能的全LED头灯组、电子隐藏式门把、具备电动加热功能的左右后视镜、10.25寸的全数位化仪表板、支持无线Apple …

Proton

Proton eMAS 5 简单试驾心得与评测, 本地最便宜的电动车

相信大家都已经知道Proton接下来很快就会正式发布号称本地售价最亲民的纯电动车eMAS 5,并且也已开启了预购活动,同时也公布了它的接单价格介于6万到8万令吉之间,而这次我们要做的,就是分享一下我们关于这款纯电动车的想法与评测。 是的,Proton最近邀请了媒体前往他们的总部,提前试驾了这款即将在本地面市的eMAS 5,不过由于试驾活动是在原厂总部内的封闭环境,空间和时间也相当有限,因此我们这次能分享给大家的评测内容与范围其实也会相对有限一些,主要是先让大家对eMAS 5有一个比较初步的了解。 关于eMAS 5的规格与价格我们就不多做赘述了,想要知道的朋友可以直接点击这里的链接,阅读我们之前刊登过的文章,里面已清楚列出eMAS 5目前已获原厂公布的所有规格与详情,在这里我们就只聚焦于我们对它的一些心得与看法。 首先我们询问了原厂关于这款eMAS 5是否有针对大马的路况与使用环境做了悬吊系统上的差异化处理,得到的回复是“没有”,原厂的解释是因为其原生车款吉利星愿的悬吊设定已相当符合大马用户普遍的驾驶习惯和路况,所以这次的eMAS 5并不像其大哥eMAS 7那样,有专门针对大马的用户作出差异性优化。 而在当天简短的试驾环节中,我们分别体验了高速绕锥、高速入弯、静态起跑加速、紧急煞车、直路高速行驶等环节,以一句话来概括的话,就是这款eMAS 5的稳定性和操控感在本地的6万到8万令吉的区间里几乎没有其它品牌可以媲美的对手,这里所指的对手是包含了售价8万令吉以下的所有燃油车。 由于eMAS 5是一款后置马达、后轮驱动的B-Segment五门掀背,所以它在操控体验上完全与其它同价位的车款拉开了一个明显的差异性,毕竟目前在我国市场上的同价位带里,你能买到的基本就只有前置引擎、前轮驱动的燃油车款,所以这点其实也在小编的意料之内。 具体来说,eMAS 5在高速入弯甚至是绕锥时,因为其不算大的车身尺码和轴距会让你觉得开起来还算灵敏,而且在每一个入弯时你都会感觉到后驱车濒临甩出去的那种感觉,但它其实又每次都能牢牢的按照你的方向盘和电门(油门)指令去完成每一个入弯和出弯,开了各几分钟后,你很快就会对这款eMAS 5产生足够的信心。 其次就是它的动力,虽然原厂对外公布的性能数据并不亮眼,甚至只给了0-50km/h的加速成绩(3.9秒),确实我们在试驾了过后发现它的性能如果对比其它的电动车或许稍显逊色,但如果对比其它同价位的燃油车来讲依旧还是相当够用甚至是绰绰有余的,我们在现场没有足够的器材来计算它的0-100km/h加速成绩,但以实际体感来说大概是落在10秒左右。 以一般主打都会短途代步的汽车来说,10秒左右的0-100km/h加速成绩其实已经相当够用,甚至已经比市面上许多B-Segment的燃油车来得略快了。当然,有些人会说它是一款电动车,以电动车来说这样的性能其实并不出色,但小编也想强调的是,它的价位其实就是6万令吉起跳、顶配8万令吉而已,所谓便宜治百病,既然能降低价格上的入手门槛,那就应该抱有正确的心态去看待它的性能。 然后就是它的空间表现,以一款B-Segment的五门掀背车来说,它的空间表现其实还算是处于水准之上,以我175公分的身高坐在后座来说,无论是膝部还是头部的空间都还是留有不少余地,你当然不能拿它来跟其它C-Segment甚至是D-Segment的对手比,但以同级距来说,它的表现绝对不差就是了。 再来就是我们对于这款车在一些配备和性价比上的看法,诚然我国的eMAS 5如果按照原厂给出的6万和8万令吉预估价来看,它确实比中国的吉利星愿来得明显更贵,但就如Proton所说的,我国的市场规模远比中国小,中国市场能靠超薄的利润和每月动辄上万的销量来实现薄利多销,而我国到目前为止历史上也还没有任何一款车是能在一个月内实现销量破万的,要在维持盈利下把车价压到和中国一样,基本不太现实。 但就以目前原厂公布的预估价来看,其实它的性价比还算是有的,前提就是你必须以“电动车”的身份来看待它,确实它是目前市场上售价最便宜的电动车,虽然续航里程明显不怎么亮眼,但如果你一开始就把心态摆正,纯粹是以“购买一辆只用来在市区内代步,甚至只用来上下班而不是开着它balik kampung”的车款来看待它,那它无疑是及格的。 所以说如果你家里本来就有一辆燃油车,正想要以较低的价格来入手一辆电动车并以此降低每月通勤上班的交通开销,那eMAS 5无疑是一个相当不错的选择。但如果你的预算只允许你同时只能拥有一辆车,而你同时又会每个月都balik kampung一次,或者说你的工作性质本来就是要经常四处跑的话,那你其实本来就在现有的条件下不太适合入手纯电动车。 如果你正好也在观望并在考虑着是否要入手订购一辆eMAS 5,不妨认真的考虑一下,甚至也可以等新车正式发布后,到临近的Proton eMAS陈列室要求试驾一下,它的操控或许会让你感觉到意想不到的惊艳。但如果你本来就比较抗拒纯电动车,而且有明显的续航里程焦虑问题,那或许eMAS …

MINI

2025 MINI JCW Electric 完整实拍图集+简单评测, 续航里程371公里, 5.9秒破百, 驾驶感最纯粹的纯电动掀背小钢炮

定位精品小车品牌的MINI在今年4月向本地市场发布了全新大改款的MINI John Cooper Works(JCW) Electric,简单来说就是纯电动的三门版MINI,而且是挂上JCW名号的高性能版本。而在不久前,原厂也特地向我们提供了这款新的纯电三门掀背小车作试驾,并且为大家带来它完整的新车实拍图集。 新的MINI JCW Electric在本地的正式售价为RM225,188,此价格已包含了原厂4年不限里程的保固与保养配套,而如果你只需要最基本的2年保固且不需要原厂的保养配套,那它的售价就只需RM218,888。另外,由于它是一款纯电动车,因此它的高压电池组也可以享有8年/16万公里的原厂延长保固。 作为对比,普通版本的MINI Cooper SE(一样是纯电,但非JCW版本)在本地的官方售价为RM193,888(2年保固)或RM200,188(4年保固+保养),因此如果你刚好对纯电动的MINI Cooper感兴趣的话,小编个人认为倒不如直接考虑性能版的MINI JCW Electric,反正两者的差价其实并没有很大,而且JCW版本除了性能更强一些外,外观和内装的细节也比标准版更精致帅气一些,而且也仅牺牲不到10%的续航里程。 MINI JCW Electric的车身尺码为3,858×1,756×1,460mm(长x宽x高),轴距为2,526mm,采用三门(第三道门为车尾门)四座位的布局,是的,它是四座位而已,因为后排座椅只有两组安全带,所以法律上只允许其后座乘坐两个人,但实际应该也不会有什么人愿意坐在它的后座上,可能连小孩也不大乐意,但这款车的设计初衷也不是追求“真.四座”用途的,而且会买它的车主大概率后座平时也没载人需求。 它搭载一组前置式的电动马达,拥有258PS(190kW)/350Nm的输出功率,0-100km/h加速成绩5.9秒,极速200km/h,搭配一组54.2kWh容量的电池,但实际可用容量为49.2kWh,官方公布的续航里程为371公里,支持11kW的AC慢充与95kW的DC快充,在使用11kW的家用AC充电盒充电时需要5小时15分充满电,而使用DC快充则只需要半小时就可从10%充电至80%。 作为对比,普通版的MINI Cooper SE同样搭载一组前置马达,输出功率为217PS(160kW)/330Nm,0-100km/h加速成绩6.7秒,极速170km/h,电池的可用容量同样是49.2kWh,官方公布的续航里程为402公里,同样支持11kW的AC慢充与95kW的DC快充,所以充电效率也和JCW Electric一样。所以说,两者的续航里程其实相差不到10%,一般实际使用情境下几乎没什么差异,充电效率也雷同,但入手JCW Electric却能换来更强的加速与极速性能。 除此之外,由于挂上了JCW的名号,因此这款MINI JCW Electric也在外观上做了差异化处理,包括其车顶、左右后视镜外壳都做了红色点缀,而且连前后保险杆以及轮毂设计都和标准版的MINI Cooper SE不一样,整体的运动氛围感更强烈,而且内装也比标准版的MINI Cooper SE更精致。 内装部份,它同样取消了传统的仪表板,并把所有应该显示的资讯如车速等都放进前方的一小块HUD抬头显示器的投影玻璃内,整个中控台只留下中间的9.4寸OLED圆形屏幕,这个屏幕同样支持无线的Apple CarPlay与Android …

Mercedes-Benz

试驾:全新大改款 W214 Mercedes-Benz E 350 e AMG Line!真正焕然“E”新,终于不再是大哥 S-Class 的替身

在德系“豪门”Mercedes-Benz的产品谱系当中,E-Class向来代表着豪华、舒适和卓越的性能,并被定位于中大型豪华轿车/行政级轿车(Executive Segment)市场,介于C-Class和S-Class之间。 它兼顾了商务与家用,故而一直是许多老板、企业高管,乃至专业人士在选购同级距车款当中必然不会忽略的存在。作为奔驰旗下的经典“老将”,E-Class自1946年面世以来走过了大半个世纪,并在全球累积超过1,600万销量,毫无疑问是奔驰最畅销的车款之一。 如今来到了全新的第十一代(W214),E-Class在同级别车型中始终保持竞争力,不断满足市场对豪华感、舒适度和性能的高标准要求。但问题来了,这次焕然“E”新后,其长相被不少人吐槽,它还是我们熟悉的E-Class吗?我们带着这些疑问,深入体验了一把新世代的E-Class,以下是我们的评测观点。 首先,这次全新大改款的E-Class是在去年9月正式登陆大马市售,新车在本地提供两种不同版本,其一是定位比较入门、搭载48V微型油电(Mild Hybrid)系统的E 200 Avantgarde。 另一款则是我们这次试驾的主角,也是定位较高端、搭载插电式混合动力(PHEV)系统的E 350 e AMG Line;价格方面,E 200的正式售价为RM355,888,而E 350 e的价格则是RM418,888,一样都可享有原厂的4年不限里程的标准质保。 外观上,新车整体造型依旧承袭了浓厚的家族式设计风格,只不过在诸多细节上均有大幅调整,其中最引人瞩目的是头灯组。这次E-Class的头灯设计一改过去奔驰的作风,不再走锐利的风格,反采用较为圆润的造型设计,下方的波浪造型仿佛是在向第七代E-Class(W210)的“花生灯”致敬,这也让其辨识度更高,更塑造了独特的个性。 来到车侧,我们这次试驾的E 350 e AMG Line搭载了一套全新设计的20寸密辐式轮圈,并还将配备隐藏式门把,全车风阻系数降低至0.23Cd;在车身尺码设定上,新的E-Class长、宽、高分别为4,949mm、1,880mm,以及1,468mm,轴距则是2,961mm,行李厢容量进一步提升至540公升。 车尾方面,新车采用了时下流行的贯穿式尾灯设计,同时两侧灯腔内部的LED光源采用类似“三芒星”品牌LOGO的造型设计。这如此一来,辨识度是有了,但这恰恰也是许多人吐糟的地方,不少网友认为该设计很违和,关于这点小编就不评价了,毕竟各花入各眼。 进入车内,与S-Class和C-Class不同,它的整体设计铺陈更倾向于自家电动车EQ系列靠拢,最醒目的地方就是三组大尺寸的荧幕占据了整个中控台,而且也把贯穿式的冷气出风口巧妙的整合在荧幕上方让它在一定程度上做到了类似隐形的效果。 与此同时,这次的E-Class也延续了Mercedes-Benz喜欢在内装气氛灯上下功夫的做法,整个气氛灯一样贯穿了中控台到门饰板,把他们家的新车内装营造到犹如夜店一样。 除了一样拥有多种颜色可自主切换选择外,全新E-Class的车内气氛灯功能如今也与音响系统整合在一起,可自动随着车上播放的音乐节奏切换不同的颜色和显示效果,原厂表示这是为了让车上驾驶者和乘客可透过视觉感受到音乐。 新的E-Class同样追求数位化的设计,并且把原本诸多的实体按键给整合进中间的荧幕主机内,包括原有的冷气控制按钮,仅留下驾驶模式切换、音量大小调整和一些与驾驶辅助功能有关的快捷键。 中间的荧幕主机是这次E-Class的重点之一,它搭载了最新的MBUX作业系统,而且原厂还让这具荧幕主机支援安装多种知名游戏和通讯软体,如Angry Brids、TikTok和Zoom等,让车主可在开车途中直接透过车上的Zoom软体进行视像会议,当然它也支援了最新的5G无线网络。 而在副司机座前方的荧幕可以显示一些影音娱乐内容和让副司机座的乘客玩游戏,同时为了避免驾驶者在开车过程中分心,副司机座的荧幕显示内容是无法透过司机座方向看得到的,而且副司机座也需要感应到有人坐着才能启动前方的荧幕。 在音响的部分,新车将会搭载由Burmester提供的4D环绕式音响系统,全车的喇叭数高达21组,而且还搭载了Mercedes-Benz和Apple Music合作开发的空间音讯(Spatial …

Mercedes-Benz

试驾:Mercedes-Benz EQE 350+ SUV,无痛点也没亮点

去年中旬,Mercedes-Benz Malaysia(MBM)在本地发布了旗下纯电动车EQE系列的四款新车,其中包括两款SUV版本,即Mercedes-Benz EQE 350+ SUV Electric Art Line,以及Mercedes-Benz EQE 350+ SUV AMG Line。 很快的一年过去了,小编最近才有机会试驾这款德系豪华纯电SUV,而且是定位较高的EQE 350+ SUV AMG Line版本。该车不仅传承了奔驰EQ家族的电动基因,还在科技与豪华氛围之间找到了一个微妙平衡点。我们进行了短暂试驾,以下是第一手感受,欢迎各位看官们参考。 在大家最关心的价格方面,EQE 350+ SUV Electric Art Line的售价是RM398,888,而EQE 350+ SUV AMG Line的售价则是RM448,888。必须说明的是,以上价格为西马半岛的私人注册、包含首年路税和注册费的价格,但还未包括汽车保险,同时购买新车的客户可享有4年的原厂质保。 而除了上述两款EQE SUV外,早在2023年杪,MBM便已引进定位最高的EQE 500 4Matic …