Isuzu D-MAX 3.0L 4x4 Single Cab vs 1.9L 4x2 Auto Plus
总评
这并不只是马力的问题，而是用途范围的问题。1.9L 4x2 Auto Plus 比 RM105,888 的 3.0L 4x4 Single Cab 贵 RM3,611，但两者账面输出同样是 187 hp 和 450 Nm。Single Cab 给你更大的 2,999 cc 引擎、手排变速箱和 4x4 牵引力，但只有两个座位，而且每年路税 RM1,638。Auto Plus 则以五个座位、自动变速箱和 RM399 路税回应，不过它是后驱。以大马私人用途来看，这个税费差距很难忽视。
3.0L 4x4 Single Cab
如果你比起后排乘客空间，更需要 4x4 牵引力、手排变速箱和双座工作型设定，就选 Isuzu D-MAX 3.0L 4x4 Single Cab。
1.9L 4x2 Auto Plus
如果你想要五个座位、自动变速箱和低得多的年度路税，而且可以接受没有 4x4，就选 Isuzu D-MAX 1.9L 4x2 Auto Plus。
关键差异
- 价格：RM105,888 vs RM109,499，相差 RM3,611
- 引擎排量：2,999 cc vs 1,898 cc
- 变速箱：手排 vs 传统自动
- 驱动轮：全轮驱动 vs 后轮驱动
- 座位：2 vs 5
- 路税：RM1,638/年 vs RM399/年
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 105,888✓ | RM 109,499 |
| Body type | Pickup | Pickup |
| Segment | Truck/4X4 | Truck/4X4 |
| Seats | 2 | 5 |
| Assembly | CBU | CBU |
| Powertrain | ||
| Fuel | Diesel | Diesel |
| Engine | 2,999 cc | 1,898 cc |
| Power | 187 hp | 187 hp |
| Torque | 450 Nm | 450 Nm |
| Transmission | Manual | Conventional Automatic |
| Driven wheels | All Wheel Drive | Rear Wheel Drive |
| Dimensions | ||
| Length | 5,330 mm | 5,270 mm |
| Width | 1,810 mm | 1,870 mm |
| Height | 1,770 mm | 1,785 mm |
| Wheelbase | 3,125 mm | 3,125 mm |
| Fuel tank | 76 L | 76 L |
| Safety | ||
| Airbags | 2 | 2 |
| Auto emergency braking | — | — |
| Ownership | ||
| Warranty | 5 | 5 |
| Road tax / year | RM 1,638 | RM 399✓ |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
3.0L 4x4 Single Cab
- 2,999 cc 引擎，具备 187 hp 和 450 Nm
- 全轮驱动牵引力
- 购车价较低
- 只有两个座位
- 每年路税 RM1,638
- 只有手排变速箱
1.9L 4x2 Auto Plus
- 五座座舱
- 传统自动变速箱
- 每年路税 RM399
- 只有后轮驱动
- 价格更高但引擎较小，只有 1,898 cc
- 没有自动紧急刹车
3.0L 4x4 Single Cab vs 1.9L 4x2 Auto Plus 常见问题
Isuzu D-MAX 3.0L 4x4 Single Cab 和 Isuzu D-MAX 1.9L 4x2 Auto Plus 哪个比较好？
如果是工作用途和较崎岖的工地，选 3.0L 4x4 Single Cab。若是日常载人驾驶，1.9L 4x2 Auto Plus 更容易推荐，因为它有五个座位、自动变速箱，而且路税便宜得多。
价格差多少？
Isuzu D-MAX 1.9L 4x2 Auto Plus 比 Isuzu D-MAX 3.0L 4x4 Single Cab 贵 RM3,611。
两个版本的马力和扭力一样吗？
是的。两者额定输出都是 187 hp 和 450 Nm，尽管 3.0L 4x4 Single Cab 使用 2,999 cc 引擎，而 1.9L 4x2 Auto Plus 使用 1,898 cc 引擎。