新车指南

Omoda Jaecoo C9 vs Mazda CX-8

Omoda Jaecoo C9

Omoda Jaecoo C9

Mazda CX-8

Mazda CX-8

总评

RM168,800 对比 RM165,360,Omoda Jaecoo C9 只贵 RM3,440,但它带来强得多的输出:257 hp 和 400 Nm,对比 Mazda CX-8 的 192 hp 和 258 Nm。它也是更宽、更适合载行李的五人座,行李厢空间达 660 litres。CX-8 则以七个座位、更长的 2,930 mm 轴距、更大的 72-litre 油箱,以及官方标示的 7.9 L/100 km 油耗数据反击。对于大马家庭用途,这是动力和行李厢空间,对上座位灵活性。

C9

如果你想要更强的汽油 SUV、更大的标示行李厢空间,以及更低的 RM439 年度路税,就选 Omoda Jaecoo C9。

CX-8

如果七个座位、更长轴距,以及官方标示的 7.9 L/100 km 油耗数据,比纯粹动力更重要,就选 Mazda CX-8。

关键差异

  • 价格:Omoda Jaecoo C9 RM168,800 vs Mazda CX-8 RM165,360
  • 座位:Omoda Jaecoo C9 5 vs Mazda CX-8 7
  • 引擎输出:Omoda Jaecoo C9 257 hp/400 Nm vs Mazda CX-8 192 hp/258 Nm
  • 尺寸:Omoda Jaecoo C9 4,775 mm 长/1,920 mm 宽 vs Mazda CX-8 4,900 mm 长/1,840 mm 宽
  • 行李厢空间:Omoda Jaecoo C9 660 L vs Mazda CX-8 209 L
  • 保固和路税:Omoda Jaecoo C9 7 years/RM439 vs Mazda CX-8 5 years/RM830
Price & overview
PriceRM 168,800RM 165,360
Body typeSUVSUV
SegmentD-SegmentD-Segment
Seats57
AssemblyCKDCKD
Powertrain
FuelPetrolPetrol
Engine1,998 cc2,488 cc
Power257 hp192 hp
Torque400 Nm258 Nm
TransmissionConventional AutomaticConventional Automatic
Driven wheelsFront Wheel DriveFront Wheel Drive
Efficiency
Fuel economy7.9 L/100km
Dimensions
Length4,775 mm4,900 mm
Width1,920 mm1,840 mm
Height1,671 mm1,730 mm
Wheelbase2,800 mm2,930 mm
Boot space660 L209 L
Fuel tank65 L72 L
Safety
Airbags86
Auto emergency brakingYes
Ownership
Warranty75
Road tax / yearRM 439RM 830

规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税:西马私人注册。

C9

  • 强得多的 257 hp 和 400 Nm 输出
  • 660-litre 行李厢空间
  • 8 airbags 和自动紧急刹车
  • 只有五个座位
  • 没有油耗数据
  • 较短的 2,800 mm 轴距

CX-8

  • 七人座车厢
  • 更长的 2,930 mm 轴距
  • 官方标示 7.9 L/100 km 油耗
  • 较低的 192 hp 和 258 Nm 输出
  • 较小的 209-litre 行李厢数据
  • 较高的 RM830 年度路税

C9 vs CX-8 常见问题

Omoda Jaecoo C9 和 Mazda CX-8 哪个比较好?

Omoda Jaecoo C9 在动力、行李厢空间、气囊、保固和路税方面更好。Mazda CX-8 则更适合需要七个座位、更长轴距,以及官方标示油耗数据的买家。

价差是多少?

Omoda Jaecoo C9 比 Mazda CX-8 贵 RM3,440。这个小差距换来更大马力、更高扭力、更大的标示行李厢、额外两个气囊和更长保固。

哪一款 SUV 对家庭更实用?

这取决于座位需求。Mazda CX-8 有七个座位,所以适合较大的家庭。Omoda Jaecoo C9 只有五个座位,但标示行李厢空间多得多,660 litres 对比 209 litres。

更多对比