Mazda CX-80 vs Volvo XC90
总评
Mazda CX-80 售价 RM296,610，比 RM418,888 的 Volvo XC90 大幅便宜 RM122,278。为此，Mazda 提供 17.8 kWh 插电式混合动力电池和 65 km EV 续航，加上更长的 3,120 mm 轴距。Volvo 则以 7 座对比 6 座、451 litres 行李厢空间对比 258 litres，以及更强的 249 hp/350 Nm 输出回应。如果你的大马家庭经常使用所有座位列和行李空间，Volvo 的意义更明确；否则，Mazda 的价格差距很难忽视。
CX-80
如果你想要价格更便宜、配备 17.8 kWh 插电式混合动力电池、65 km EV 续航和更长 3,120 mm 轴距的六座 SUV，就选 Mazda CX-80。
XC90
如果你需要七座、更大的 451-litre 行李厢和更强的 249 hp/350 Nm 输出，就选 Volvo XC90。
关键差异
- 价格：Mazda CX-80 RM296,610；Volvo XC90 RM418,888
- 座位：Mazda CX-80 6；Volvo XC90 7
- 行李厢空间：Mazda CX-80 258 litres；Volvo XC90 451 litres
- 动力和扭力：Mazda CX-80 189 hp/261 Nm；Volvo XC90 249 hp/350 Nm
- 轴距：Mazda CX-80 3,120 mm；Volvo XC90 2,984 mm
- 路税：Mazda CX-80 RM830/year；Volvo XC90 RM428/year
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 296,610✓ | RM 418,888 |
| Body type | SUV | SUV |
| Segment | Executive | Executive |
| Seats | 6 | 7 |
| Assembly | CBU | CKD |
| Powertrain | ||
| Fuel | Petrol Plug-in Hybrid | Petrol Hybrid/REV |
| Engine | 2,488 cc | 1,969 cc |
| Power | 189 hp | 249 hp✓ |
| Torque | 261 Nm | 350 Nm✓ |
| Transmission | Conventional Automatic | Conventional Automatic |
| Driven wheels | All Wheel Drive | All Wheel Drive |
| Performance | ||
| 0–100 km/h | — | 7.7 s |
| Top speed | — | 180 km/h |
| Efficiency | ||
| Battery | 17.8 kWh | — |
| EV range | 65 km | — |
| Dimensions | ||
| Length | 4,995 mm | 4,950 mm |
| Width | 1,890 mm | 1,958 mm |
| Height | 1,705 mm | 1,776 mm |
| Wheelbase | 3,120 mm | 2,984 mm |
| Boot space | 258 L | 451 L✓ |
| Fuel tank | 70 L | 71 L |
| Safety | ||
| Airbags | 7 | 7 |
| Auto emergency braking | Yes | Yes |
| Ownership | ||
| Warranty | 5 | 5 |
| Road tax / year | RM 830 | RM 428✓ |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
CX-80
- 购车价低 RM122,278
- 17.8 kWh 电池带来 65 km EV 续航
- 更长的 3,120 mm 轴距
- 只有 6 个座位
- 258-litre 行李厢偏小
- RM830 路税较高
XC90
- 7 座车厢
- 451-litre 行李厢
- 249 hp/350 Nm，0-100 km/h 为 7.7-second
- 贵 RM122,278
- 2,984 mm 轴距较短
- 没有 EV 续航数据
CX-80 vs XC90 常见问题
Mazda CX-80 还是 Volvo XC90 比较好？
Mazda CX-80 在价格、插电式 EV 续航和轴距方面更好。Volvo XC90 则更适合七座使用，行李厢空间和输出也更好。对于多数家庭载人需求，XC90 在空间布局上的优势更明确。
价格差多少？
Volvo XC90 比 Mazda CX-80 贵 RM122,278，售价为 RM418,888 对比 RM296,610。
哪一款行李厢空间更大？
Volvo XC90 的行李厢空间更大：451 litres 对比 Mazda CX-80 的 258 litres。它也有七个座位，而 Mazda 是六个。