Mercedes-Benz AMG EQE vs Volvo S90
总评
RM649,888 对 RM370,888，Mercedes-Benz AMG EQE 是价格更高的全电快车道选择：617 hp、双马达 AWD 和 0-100 km/h 仅 3.5 秒，配备 90.6 kWh 电池，可提供 527 km 续航。Volvo S90 则是更从容的插电式混合动力选择，4.9 秒仍然很快，并有 60-litre 油箱、2.1 L/100 km 申报油耗和 90 km EV 续航作为支撑。Mercedes 车身更宽、更高，并拥有长得多的 3,120 mm 轴距，但 Volvo 以更大的 500-litre 行李厢和较低的 RM365 年度路税回击。
如果你要的是 617 hp 双马达 EV、527 km 续航和 3.5 秒加速，并且可以接受 430-litre 行李厢和 RM1,640 路税，就选 Mercedes-Benz AMG EQE。
如果你要的是一辆拥有 90 km EV 续航、500-litre 行李厢、五年保固以及低得多的 RM365 年度路税的插电式混合动力轿车，就选 Volvo S90。
关键差异
- 价格：Mercedes-Benz AMG EQE RM649,888；Volvo S90 RM370,888
- 动力与加速：Mercedes-Benz AMG EQE 617 hp 和 3.5 s；Volvo S90 315 hp 和 4.9 s
- 电动化续航：Mercedes-Benz AMG EQE 90.6 kWh 电池和 527 km EV 续航；Volvo S90 18.8 kWh 电池和 90 km EV 续航
- 尺寸：Mercedes-Benz AMG EQE 4,946/1,961/1,510 mm；Volvo S90 4,969/1,879/1,440 mm
- 轴距与行李厢：Mercedes-Benz AMG EQE 3,120 mm 和 430 litres；Volvo S90 2,941 mm 和 500 litres
- 保固与路税：Mercedes-Benz AMG EQE 4 年和 RM1,640/年；Volvo S90 5 年和 RM365/年
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 649,888 | RM 370,888✓ |
| Body type | Sedan | Sedan |
| Segment | Executive | Executive |
| Seats | 5 | 5 |
| Assembly | CBU | CKD |
| Powertrain | ||
| Fuel | Electric | Petrol Plug-in Hybrid |
| Engine | Dual motor | 1,969 cc |
| Power | 617 hp✓ | 315 hp |
| Torque | — | 400 Nm |
| Transmission | Single Ratio Automatic | Conventional Automatic |
| Driven wheels | All Wheel Drive | All Wheel Drive |
| Performance | ||
| 0–100 km/h | 3.5 s✓ | 4.9 s |
| Top speed | 220 km/h✓ | 180 km/h |
| Efficiency | ||
| Fuel economy | — | 2.1 L/100km |
| Battery | 90.6 kWh✓ | 18.8 kWh |
| EV range | 527 km✓ | 90 km |
| CO₂ | — | 46 g/km |
| Dimensions | ||
| Length | 4,946 mm | 4,969 mm |
| Width | 1,961 mm | 1,879 mm |
| Height | 1,510 mm | 1,440 mm |
| Wheelbase | 3,120 mm | 2,941 mm |
| Boot space | 430 L | 500 L✓ |
| Fuel tank | — | 60 L |
| Safety | ||
| Airbags | 9✓ | 6 |
| Auto emergency braking | Yes | Yes |
| Ownership | ||
| Warranty | 4 | 5✓ |
| Road tax / year | RM 1,640 | RM 365✓ |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
AMG EQE
- 617 hp 双马达 AWD 性能
- 90.6 kWh 电池带来 527 km EV 续航
- 长达 3,120 mm 的轴距和 9 个安全气囊
- 430-litre 行李厢落后于 Volvo 的 500 litres
- RM1,640 年度路税在这里偏高
- 四年保固，相比 Volvo 的五年
S90
- 500-litre 行李厢是较大的一个
- 五年保固和 RM365 路税
- 90 km EV 续航加上 60-litre 油箱
- 315 hp 和 4.9 秒破 100 km/h 落后于 Mercedes
- 180 km/h 极速对比 220 km/h
- 6 个安全气囊，对比 Mercedes 的 9 个
AMG EQE vs S90 常见问题
Mercedes-Benz AMG EQE 和 Volvo S90 哪个比较好？
Mercedes-Benz AMG EQE 在 EV 续航和速度方面更好：527 km，以及 3.5 秒破 100 km/h。Volvo S90 在用车成本方面更有理，路税更低、有五年保固和 500-litre 行李厢。
价格差多少？
Mercedes-Benz AMG EQE 比 Volvo S90 贵 RM279,000。这个差价换来强得多的性能、更大的 EV 电池和更长的电动续航，但没有更大的行李厢或更长的保固。
哪一款电动续航更好？
Mercedes-Benz AMG EQE 的 EV 续航更长，90.6 kWh 电池可达 527 km。Volvo S90 的 18.8 kWh 电池提供 90 km EV 续航，之后依靠其汽油插电式混合动力系统。