Mercedes-Benz EQE vs MG Cyberster
总评
RM379,888 对比 RM299,900，Mercedes-Benz EQE 贵了相当高的 RM79,988，但它是这里更正统的行政级 EV：五个座位、430-litre 行李厢、90.6 kWh 电池和 669 km 续航。MG Cyberster 在纸面上是更快、更锐利的选择，拥有 338 hp 和 5.0 seconds 的 0-100 km/h，但它是一辆双座敞篷车，续航 508 km，行李空间 249 litres。对大马而言，这是日常使用深度对周末速度的取舍。
如果你需要行政轿车中的五个座位、更长的 669 km EV 续航和更大的 430-litre 行李厢，就选 Mercedes-Benz EQE。
如果你想要一辆后驱电动敞篷车，拥有 338 hp、5.0 seconds 的 0-100 km/h 和更低入门价格，就选 MG Cyberster。
关键差异
- 价格：Mercedes-Benz EQE RM379,888；MG Cyberster RM299,900
- 动力：Mercedes-Benz EQE 288 hp；MG Cyberster 338 hp
- 0-100 km/h：Mercedes-Benz EQE 6.4 seconds；MG Cyberster 5.0 seconds
- 电池和续航：Mercedes-Benz EQE 90.6 kWh 和 669 km；MG Cyberster 77.0 kWh 和 508 km
- 座位和行李厢：Mercedes-Benz EQE 5 seats 和 430 litres；MG Cyberster 2 seats 和 249 litres
- 保固和路税：Mercedes-Benz EQE 4 years 和 RM305/year；MG Cyberster 7 years 和 RM395/year
EQE
- 90.6 kWh 电池带来 669 km 续航
- 五个座位和 430-litre 行李厢
- 九个安全气囊
- 贵 RM79,988
- 0-100 km/h 时间较慢，为 6.4 seconds
- 四年保固不及 MG 的七年
Cyberster
- 单马达输出 338 hp
- 更快的 5.0-second 0-100 km/h 时间
- 七年保固
- 只有两个座位
- 508 km 续航不及 EQE 的 669 km
- 249-litre 行李厢和四个安全气囊
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 379,888 | RM 299,900✓ |
| Body type | Sedan | Convertible |
| Segment | Executive | Sports Car |
| Seats | 5 | 2 |
| Assembly | CBU | CBU |
| Powertrain | ||
| Fuel | Electric | Electric |
| Motor | Single motor | Single motor |
| Power | 288 hp | 338 hp✓ |
| Transmission | Single Ratio Automatic | Single Ratio Automatic |
| Driven wheels | Rear Wheel Drive | Rear Wheel Drive |
| Performance | ||
| 0–100 km/h | 6.4 s | 5.0 s✓ |
| Top speed | 210 km/h✓ | 195 km/h |
| Efficiency | ||
| Battery | 90.6 kWh✓ | 77.0 kWh |
| EV range | 669 km✓ | 508 km |
| Dimensions | ||
| Length | 4,946 mm | 4,535 mm |
| Width | 1,961 mm | 1,913 mm |
| Height | 1,510 mm | 1,329 mm |
| Wheelbase | 3,120 mm | 2,690 mm |
| Boot space | 430 L✓ | 249 L |
| Safety | ||
| Airbags | 9✓ | 4 |
| Auto emergency braking | Yes | Yes |
| Ownership | ||
| Warranty | 4 | 7✓ |
| Road tax / year | RM 305✓ | RM 395 |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
EQE vs Cyberster 常见问题
Mercedes-Benz EQE 和 MG Cyberster 哪个比较好？
如果是日常行政用途，Mercedes-Benz EQE 更好，因为它有五个座位、669 km 续航和 430-litre 行李厢。如果要敞篷速度感，MG Cyberster 更好，拥有 338 hp 和 5.0-second 0-100 km/h 时间。
价格差多少？
MG Cyberster 比 Mercedes-Benz EQE 便宜 RM79,988。这笔省下来的钱，换来的是两个座位、较小的 77.0 kWh 电池和 508 km 续航，而不是 EQE 的 90.6 kWh 电池和 669 km 续航。
哪一辆 EV 续航更长？
Mercedes-Benz EQE 的续航更长，90.6 kWh 电池可达 669 km。MG Cyberster 的 77.0 kWh 电池可行驶 508 km，因此 EQE 多出 161 km。