BYD Dolphin vs Seres 3
总评
Seres 3 售价 RM95,000，对比 BYD Dolphin 的 RM100,530，而且这辆更便宜的车还给你更高的电机输出、更大的电池、SUV 尺寸以及大得多的行李厢。它的 161 hp、53.6 kWh 电池组和 525-litre 行李厢确实很难忽视。Dolphin 则以 2,700 mm 轴距、六年保修、自动紧急刹车和更低的 RM50 路税反击。续航同样是 340 km，所以这场较量不太是距离之争，而是空间对安全配备。
Dolphin
如果你要更长的轴距、自动紧急刹车、六年保修和更低的年度路税，就选 BYD Dolphin。
3
如果你要更强动力、更大电池、SUV 车身以及以更少钱换来多得多的行李厢空间，就选 Seres 3。
关键差异
- 价格：BYD Dolphin RM100,530；Seres 3 RM95,000
- 动力：BYD Dolphin 94 hp；Seres 3 161 hp
- 电池：BYD Dolphin 44.9 kWh；Seres 3 53.6 kWh
- EV 续航：BYD Dolphin 340 km；Seres 3 340 km
- 行李厢空间：BYD Dolphin 345 litres；Seres 3 525 litres
- 轴距：BYD Dolphin 2,700 mm；Seres 3 2,655 mm
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 100,530 | RM 95,000✓ |
| Body type | Hatchback | SUV |
| Segment | B-Segment | B-Segment |
| Seats | 5 | 5 |
| Assembly | CBU | CBU |
| Powertrain | ||
| Fuel | Electric | Electric |
| Motor | Single motor | Single motor |
| Power | 94 hp | 161 hp✓ |
| Transmission | Single Ratio Automatic | Single Ratio Automatic |
| Driven wheels | Front Wheel Drive | Front Wheel Drive |
| Performance | ||
| 0–100 km/h | 12.3 s | — |
| Efficiency | ||
| Battery | 44.9 kWh | 53.6 kWh✓ |
| EV range | 340 km | 340 km |
| Dimensions | ||
| Length | 4,290 mm | 4,385 mm |
| Width | 1,770 mm | 1,850 mm |
| Height | 1,570 mm | 1,650 mm |
| Wheelbase | 2,700 mm | 2,655 mm |
| Boot space | 345 L | 525 L✓ |
| Safety | ||
| Airbags | 6 | 6 |
| Auto emergency braking | Yes | — |
| Ownership | ||
| Warranty | 6 | — |
| Road tax / year | RM 50✓ | RM 120 |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
Dolphin
- 配备自动紧急刹车
- 更长的 2,700 mm 轴距
- 更低的 RM50 年度路税
- 94 hp 动力较弱
- 较小的 345-litre 行李厢
- 贵 RM5,530
3
- 更强的 161 hp 电机
- 更大的 53.6 kWh 电池
- 更大的 525-litre 行李厢
- 未列明有 AEB
- 较短的 2,655 mm 轴距
- 更高的 RM120 年度路税
Dolphin vs 3 常见问题
BYD Dolphin 和 Seres 3 哪个比较好？
Seres 3 在动力、行李厢空间和价格方面更好。BYD Dolphin 则适合优先考虑自动紧急刹车、列明的六年保修、更低路税和更长轴距的买家。
价格差多少？
Seres 3 便宜 RM5,530，售价 RM95,000；BYD Dolphin 则是 RM100,530。
BYD Dolphin 和 Seres 3 的 EV 续航一样吗？
是的。两者额定续航都是 340 km，不过 Seres 3 使用更大的 53.6 kWh 电池，对比 BYD Dolphin 的 44.9 kWh 电池组。