Ford Ranger vs Foton Tunland
总评
Ford Ranger 在这里是更便宜、也更注重安全的选择，价格为 RM115,888，对比 RM123,800；如果这既是家庭用车也是工作皮卡，它的 6 个安全气囊对比 2 个就很重要。Foton Tunland 则以更强拉力反击，450 Nm 对比 Ranger 的 405 Nm，并且采用自动变速箱而不是手排，车身也大得多。它长了 247 mm、宽了 172 mm，轴距长了 85 mm。若用于市区，这个尺寸有利也有弊。
Ranger
如果你想要更低价格、6 个安全气囊、手排变速箱，以及一辆配 80-litre 油箱的 5-seat AWD 皮卡，选 Ford Ranger。
Tunland
如果你想要更大扭矩、自动变速箱、更大车身，以及更长的 7-year 保固，选 Foton Tunland。
关键差异
- 动力：Ford Ranger 168 hp；Foton Tunland 161 hp
- 扭矩：Ford Ranger 405 Nm；Foton Tunland 450 Nm
- 变速箱：Ford Ranger 手排；Foton Tunland 传统自动变速箱
- 尺寸：Ford Ranger 5,370 mm 长、1,918 mm 宽；Foton Tunland 5,617 mm 长、2,090 mm 宽
- 安全气囊：Ford Ranger 6；Foton Tunland 2
- 保固：Ford Ranger 5 年；Foton Tunland 7 年
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 115,888✓ | RM 123,800 |
| Body type | Pickup | Pickup |
| Segment | Truck/4X4 | Truck/4X4 |
| Seats | 5 | 5 |
| Assembly | CBU | CBU |
| Powertrain | ||
| Fuel | Diesel | Diesel Hybrid/REV |
| Engine | 1,996 cc | — |
| Power | 168 hp✓ | 161 hp |
| Torque | 405 Nm | 450 Nm✓ |
| Transmission | Manual | Conventional Automatic |
| Driven wheels | All Wheel Drive | All Wheel Drive |
| Dimensions | ||
| Length | 5,370 mm | 5,617 mm |
| Width | 1,918 mm | 2,090 mm |
| Height | 1,884 mm | 1,955 mm |
| Wheelbase | 3,270 mm | 3,355 mm |
| Fuel tank | 80 L | 76 L |
| Safety | ||
| Airbags | 6✓ | 2 |
| Auto emergency braking | — | — |
| Ownership | ||
| Warranty | 5 | 7✓ |
| Road tax / year | RM 438 | — |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
Ranger
- 便宜 RM7,912
- 6 个安全气囊对比 2 个
- 80-litre 油箱
- 这里仅提供手排
- 扭矩比 Foton 低
- 较短的 5-year 保固
Tunland
- 450 Nm 扭矩
- 传统自动变速箱
- 较长的 7-year 保固
- 只有 2 个安全气囊
- 价格比 Ranger 更高
- 市区里更难拿捏的大车身占地
Ranger vs Tunland 常见问题
Ford Ranger 和 Foton Tunland 哪个比较好？
从账面来看，Ford Ranger 是更安全的选择，因为它价格更低，而且有 6 个安全气囊。Foton Tunland 则适合优先考虑 450 Nm 扭矩、自动变速箱和 7-year 保固的买家。
价格差多少？
Foton Tunland 比 Ford Ranger 贵 RM7,912。
哪一辆皮卡比较大？
Foton Tunland 比较大：5,617 mm 长、2,090 mm 宽、1,955 mm 高；Ford Ranger 则是 5,370 mm、1,918 mm 和 1,884 mm。