新车指南

Ford Ranger vs JMC Vigus Pro

Ford Ranger

Ford Ranger

JMC Vigus Pro

JMC Vigus Pro

2.0 TDCi 4x4

总评

两者都是五座 AWD 柴油皮卡,但数据把它们推向不同方向。Ford Ranger 售价 RM115,888,对比 JMC Vigus Pro 的 RM98,888,因此 RM17,000 的差价换来的是 168 hp 和 405 Nm,而不是 139 hp 和 340 Nm;六个安全气囊而不是两个;80-litre 油箱而不是 68 litres;以及五年保固而不是三年。不过这里的 Ranger 是手排;Vigus Pro 则配备传统自排。路税基本相同,分别是 RM438 对 RM439。

Ranger

如果你想要更强的 168 hp/405 Nm 输出、六个安全气囊和五年保固,而且可以接受手排变速箱,就选 Ford Ranger。

Vigus Pro

如果更低售价和传统自排比 Ranger 额外的输出、安全气囊和保固更重要,就选 JMC Vigus Pro。

关键差异

  • 价格:Ford Ranger RM115,888;JMC Vigus Pro RM98,888
  • 输出:Ford Ranger 168 hp/405 Nm;JMC Vigus Pro 139 hp/340 Nm
  • 变速箱:Ford Ranger 手排;JMC Vigus Pro 传统自排
  • 尺寸:Ford Ranger 长 5,370 mm、宽 1,918 mm;JMC Vigus Pro 长 5,305 mm、宽 1,905 mm
  • 安全与保固:Ford Ranger 6 个安全气囊、5 年;JMC Vigus Pro 2 个安全气囊、3 年
  • 油箱:Ford Ranger 80 L;JMC Vigus Pro 68 L
Price & overview
PriceRM 115,888RM 98,888
Body typePickupPickup
SegmentTruck/4X4Truck/4X4
Seats55
AssemblyCBUCKD
Powertrain
FuelDieselDiesel
Engine1,996 cc1,998 cc
Power168 hp139 hp
Torque405 Nm340 Nm
TransmissionManualConventional Automatic
Driven wheelsAll Wheel DriveAll Wheel Drive
Performance
0–100 km/h0.0 s
Top speed0 km/h
Efficiency
EV range0 km
CO₂0 g/km
Dimensions
Length5,370 mm5,305 mm
Width1,918 mm1,905 mm
Height1,884 mm1,835 mm
Wheelbase3,270 mm3,085 mm
Fuel tank80 L68 L
Safety
Airbags62
Auto emergency braking
Ownership
Warranty53
Road tax / yearRM 438RM 439

规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税:西马私人注册。

Ranger

  • 更强的 168 hp 和 405 Nm 输出
  • 六个安全气囊
  • 更长的五年保固
  • 这里仅提供手排变速箱
  • 贵 RM17,000
  • 车身稍大,在狭窄位置较难摆放

Vigus Pro

  • 更低的 RM98,888 售价
  • 传统自排变速箱
  • 同样是五座 AWD 柴油皮卡形式
  • 以 139 hp 和 340 Nm 落后于 Ranger
  • 只有两个安全气囊
  • 较短的三年保固

Ranger vs Vigus Pro 常见问题

Ford Ranger 和 JMC Vigus Pro 哪个比较好?

从规格来看,Ford Ranger 在输出、安全气囊、油箱容量和保固方面更好。JMC Vigus Pro 则以更低售价和自排变速箱反击,因此适合更重视成本和便利性的买家。

两者价格差多少?

Ford Ranger 贵 RM17,000,售价 RM115,888,而 JMC Vigus Pro 为 RM98,888。年度路税几乎一样:Ford 为 RM438,JMC 为 RM439。

哪一款马力更强?

Ford Ranger 更强,其 1,996 cc 柴油引擎输出 168 hp 和 405 Nm。JMC Vigus Pro 的 1,998 cc 柴油引擎则输出 139 hp 和 340 Nm。

更多对比