新车指南

BMW X5 vs Denza B8

BMW X5

BMW X5

Denza B8

Denza B8

总评

RM469,800 对比 RM459,939,BMW X5 只贵 RM9,861,所以关键在于座椅布局和使用模式。X5 是更干净利落的五座答案:308 hp、540 Nm、650-litre 行李厢以及 250 km/h 最高时速。Denza B8 则以七座、36.8 kWh 电池、100 km EV 续航、较快的 4.8-second 0-100 km/h、六年保固和 RM439 路税反击。但它标称的 147-litre 行李厢确实会带来实际装载疑问。

X5

如果你要的是一辆五座行政 SUV,具备更大的行李厢、更高的列明引擎输出以及 250 km/h 最高时速,就选 BMW X5。

B8

如果你需要七个座位、plug-in hybrid EV 行驶能力,以及低得多的年度路税,就选 Denza B8。

关键差异

  • 价格:BMW X5 RM469,800;Denza B8 RM459,939
  • 座位:BMW X5 5;Denza B8 7
  • 0-100 km/h 与最高时速:BMW X5 5.4 s 和 250 km/h;Denza B8 4.8 s 和 180 km/h
  • 列明引擎输出:BMW X5 308 hp/540 Nm;Denza B8 192 hp/350 Nm
  • 行李厢与保固:BMW X5 650 L 和 2 年;Denza B8 147 L 和 6 年
  • 路税:BMW X5 RM1,637/year;Denza B8 RM439/year
Price & overview
PriceRM 469,800RM 459,939
Body typeSUVSUV
SegmentExecutiveExecutive
Seats57
AssemblyCKDCBU
Powertrain
FuelPetrol Hybrid/REVPetrol Plug-in Hybrid
Engine2,998 cc1,997 cc
Power308 hp192 hp
Torque540 Nm350 Nm
TransmissionConventional AutomaticSingle Ratio Automatic
Driven wheelsAll Wheel DriveAll Wheel Drive
Performance
0–100 km/h5.4 s4.8 s
Top speed250 km/h180 km/h
Efficiency
Battery36.8 kWh
EV range100 km
Dimensions
Length4,935 mm5,195 mm
Width2,004 mm1,994 mm
Height1,765 mm1,905 mm
Wheelbase2,975 mm2,920 mm
Boot space650 L147 L
Fuel tank83 L92 L
Safety
Airbags89
Auto emergency brakingYesYes
Ownership
Warranty26
Road tax / yearRM 1,637RM 439

规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税:西马私人注册。

X5

  • 强劲的列明引擎输出:308 hp 和 540 Nm
  • 大型 650-litre 行李厢
  • 更高的 250 km/h 最高时速
  • 只有五个座位
  • RM1,637 年度路税
  • 两年保固

B8

  • 七座车舱
  • 36.8 kWh 电池,具备 100 km EV 续航
  • 六年保固和 RM439 路税
  • 标称行李厢空间 147-litre
  • 较低的 180 km/h 最高时速
  • 列明引擎输出低于 BMW

X5 vs B8 常见问题

BMW X5 和 Denza B8 哪个比较好?

如果要一辆有行李空间的五座行政 SUV,选 BMW X5。若要家庭使用弹性和 plug-in hybrid EV 行驶能力,选 Denza B8。Denza 加速到 100 km/h 更快,但 BMW 的行李厢空间大得多。

BMW X5 和 Denza B8 价差多少?

BMW X5 比 Denza B8 贵 RM9,861,价格是 RM469,800 对 RM459,939。在这个价格级别差距不大,所以座位、行李厢空间、保固和路税更重要。

在大马家庭使用,BMW X5 还是 Denza B8 比较适合?

Denza B8 有七个座位和 100 km EV 续航,但标称行李厢空间只有 147 litres。BMW X5 是五座,并提供 650 litres,因此更适合需要装载较多行李的用途。

更多对比