Mazda CX-60 vs Volvo EC40
总评
售价RM200,510的Mazda CX-60比Volvo EC40便宜RM48,378，并为大马买家提供一辆更大的SUV：车长4,740 mm、轴距2,870 mm，行李厢空间570 litres。EC40则以电动驱动、235 hp、0-100 km/h加速7.3秒、488 km续航以及RM220路税反击。Mazda是空间更大、更便宜的长途汽油选择；Volvo加速更快、路税更便宜，但车内空间较小。
CX-60
如果你想要更大、更便宜，带570-litre行李厢且有汽油车便利性的SUV，就选Mazda CX-60。
EC40
如果你想要电动驱动、更强加速和488 km续航，就选Volvo EC40。
关键差异
- 价格：Mazda CX-60 RM200,510；Volvo EC40 RM248,888
- 动力系统：Mazda CX-60 2,488 cc汽油；Volvo EC40单马达电动
- 动力：Mazda CX-60 189 hp；Volvo EC40 235 hp
- 0-100 km/h：Mazda CX-60 9.6 s；Volvo EC40 7.3 s
- 行李厢空间：Mazda CX-60 570 L；Volvo EC40 413 L
- 路税：Mazda CX-60 RM830/year；Volvo EC40 RM220/year
CX-60
- 购买价便宜RM48,378
- 更大的570-litre行李厢
- 更长的2,870 mm轴距
- 0-100 km/h加速较慢，为9.6秒
- 每年路税更高，为RM830
- 输出较低，为189 hp
EC40
- 0-100 km/h加速更快，为7.3秒
- 488 km电动车续航
- 每年路税更低，为RM220
- 价格贵RM48,378
- 较小的413-litre行李厢
- 较短的2,702 mm轴距
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 200,510✓ | RM 248,888 |
| Body type | SUV | SUV |
| Segment | Compact Executive | Compact Executive |
| Seats | 5 | 5 |
| Assembly | CBU | CKD |
| Powertrain | ||
| Fuel | Petrol | Electric |
| Engine | 2,488 cc | Single motor |
| Power | 189 hp | 235 hp✓ |
| Torque | 261 Nm | — |
| Transmission | Conventional Automatic | Single Ratio Automatic |
| Driven wheels | Rear Wheel Drive | All Wheel Drive |
| Performance | ||
| 0–100 km/h | 9.6 s | 7.3 s✓ |
| Top speed | 200 km/h✓ | 180 km/h |
| Efficiency | ||
| Battery | — | 70.0 kWh |
| EV range | — | 488 km |
| Dimensions | ||
| Length | 4,740 mm | 4,440 mm |
| Width | 1,890 mm | 1,873 mm |
| Height | 1,680 mm | 1,582 mm |
| Wheelbase | 2,870 mm | 2,702 mm |
| Boot space | 570 L✓ | 413 L |
| Fuel tank | 58 L | — |
| Safety | ||
| Airbags | 7 | 7 |
| Auto emergency braking | Yes | Yes |
| Ownership | ||
| Warranty | 5 | 5 |
| Road tax / year | RM 830 | RM 220✓ |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
CX-60 vs EC40 常见问题
Mazda CX-60还是Volvo EC40比较好？
如果最重视空间和价格，Mazda CX-60比较好。如果你想要电动驱动和更快加速，Volvo EC40比较好，它的0-100 km/h只需7.3秒，而不是9.6秒。
两者价差多少？
Volvo EC40比Mazda CX-60贵RM48,378。这笔差价换来电动驱动、235 hp、488 km续航和更低的RM220年路税，但Volvo的行李厢较小。
哪一辆SUV更实用？
以车身尺寸来看，Mazda CX-60更实用。它长300 mm，轴距长168 mm，并提供570 litres行李厢空间，相比之下Volvo EC40为413 litres。