BYD Atto 3 vs Mazda CX-30
Kesimpulan
Pada RM125,800 berbanding RM128,409, BYD Atto 3 lebih murah daripada Mazda CX-30 sebanyak RM2,609 sambil menawarkan 201 hp, bateri 60.5 kWh dan jarak gerak EV 420 km. Ia juga lebih besar dalam semua dimensi luaran, dengan wheelbase 2,720 mm. Mazda membalas dengan kemudahan petrol, 6.4 L/100 km, tangki 51-litre dan tujuh airbags. Ruang boot pada asasnya seimbang: 434 litres lawan 430 litres.
Pilih BYD Atto 3 jika anda mahukan EV yang lebih berkuasa, lebih luas dengan jarak gerak 420 km, road tax lebih rendah dan harga belian sedikit lebih rendah.
Pilih Mazda CX-30 jika anda lebih suka mengisi petrol, tujuh airbags dan saiz badan lebih kecil untuk kegunaan harian di bandar.
Perbezaan utama
- Harga: BYD Atto 3 RM125,800; Mazda CX-30 RM128,409
- Kuasa: BYD Atto 3 201 hp; Mazda CX-30 162 hp
- Wheelbase: BYD Atto 3 2,720 mm; Mazda CX-30 2,655 mm
- Ruang boot: BYD Atto 3 434 litres; Mazda CX-30 430 litres
- Airbags: BYD Atto 3 6; Mazda CX-30 7
- Road tax: BYD Atto 3 RM160/year; Mazda CX-30 RM439/year
| Price & overview | ||
|---|---|---|
| Price | RM 125,800✓ | RM 128,409 |
| Body type | SUV | SUV |
| Segment | C-Segment | C-Segment |
| Seats | 5 | 5 |
| Assembly | CBU | CBU |
| Powertrain | ||
| Fuel | Electric | Petrol |
| Engine | Single motor | 1,998 cc |
| Power | 201 hp✓ | 162 hp |
| Torque | — | 213 Nm |
| Transmission | Single Ratio Automatic | Conventional Automatic |
| Driven wheels | Front Wheel Drive | Front Wheel Drive |
| Performance | ||
| 0–100 km/h | 7.3 s | — |
| Top speed | — | 196 km/h |
| Efficiency | ||
| Fuel economy | — | 6.4 L/100km |
| Battery | 60.5 kWh | — |
| EV range | 420 km | — |
| Dimensions | ||
| Length | 4,455 mm | 4,395 mm |
| Width | 1,875 mm | 1,795 mm |
| Height | 1,615 mm | 1,540 mm |
| Wheelbase | 2,720 mm | 2,655 mm |
| Boot space | 434 L✓ | 430 L |
| Fuel tank | — | 51 L |
| Safety | ||
| Airbags | 6 | 7✓ |
| Auto emergency braking | Yes | — |
| Ownership | ||
| Warranty | 6✓ | 5 |
| Road tax / year | RM 160✓ | RM 439 |
Spesifikasi dipaparkan untuk varian yang dipilih bagi setiap kereta. ✓ menandakan angka lebih baik di mana lebih rendah/tinggi memang objektif lebih baik. Cukai jalan: Semenanjung Malaysia, pendaftaran persendirian.
Atto 3
- Motor 201 hp lebih berkuasa daripada enjin petrol Mazda 162 hp
- Jarak gerak EV 420 km daripada bateri 60.5 kWh
- Road tax tahunan lebih rendah pada RM160
- Enam airbags berbanding tujuh pada Mazda
- Boot hanya 4 litres lebih besar walaupun badan lebih besar
- Kelebihan harga cuma tipis, RM2,609
CX-30
- Tujuh airbags
- Tetapan petrol mempunyai tangki 51-litre dan penggunaan bahan api 6.4 L/100 km
- Lebih pendek, lebih sempit dan lebih rendah daripada BYD
- 162 hp jauh di bawah 201 hp pada BYD
- Road tax tahunan lebih tinggi pada RM439
- Auto emergency braking tidak dinyatakan
Soalan Lazim Atto 3 vs CX-30
BYD Atto 3 atau Mazda CX-30, mana lebih bagus?
BYD Atto 3 ialah pilihan lebih baik untuk prestasi, ruang kabin dan road tax lebih rendah. Mazda CX-30 lebih masuk akal jika anda mahukan pengisian petrol dan tambahan satu airbag.
Berapa beza harga kedua-duanya?
Mazda CX-30 berharga RM2,609 lebih mahal daripada BYD Atto 3. Jurangnya kecil, jadi keputusan patut lebih bergantung kepada penggunaan EV berbanding petrol, bukan harga belian semata-mata.
SUV mana yang lebih luas?
BYD Atto 3 lebih besar, dengan wheelbase 2,720 mm berbanding 2,655 mm pada Mazda CX-30. Ruang boot hampir seri, iaitu 434 litres untuk BYD dan 430 litres untuk Mazda.