总评
这两者价格几乎相同，但适合截然不同的大马生活需求。Foton Tunland 提供 400 Nm、全轮驱动和 3,355 mm 轴距，若你重视载货能力和长途支援，这些都很实用；其 7年/200,000 km 保固是重大优势。Mazda CX-30 则短了 1,222 mm，油耗为 6.4 L/100 km，拥有 430-litre 行李厢和七个安全气囊，相比 Tunland 的两个更多。对于日常城市使用，Mazda 是更理性的选择。Tunland 则适合真正需要皮卡车身尺寸和扭矩的买家。
Tunland
若你需要 400 Nm、全轮驱动、全尺寸备胎及 7年/200,000 km 保固保障，选择 Foton Tunland。
CX-30
若你想要一款尺寸小得多的五门 SUV，具备 6.4 L/100 km 额定油耗、430-litre 行李厢及更全面的安全气囊保护，选择 Mazda CX-30。
关键差异
- 扭矩：Foton Tunland 400 Nm；Mazda CX-30 213 Nm。
- 驱动系统：Foton Tunland 全轮驱动；Mazda CX-30 前轮驱动。
- 车长：Foton Tunland 5,617 mm；Mazda CX-30 4,395 mm。
- 整备质量：Foton Tunland 2,160 kg；Mazda CX-30 1,441 kg。
- 安全气囊：Foton Tunland 配备驾驶员和前排乘客安全气囊；Mazda CX-30 额外配备前排侧气囊、前后排侧气帘及驾驶员膝部气囊。
- 保固：Foton Tunland 7年/200,000 km；Mazda CX-30 5年/100,000 km。
Tunland
- 400 Nm 柴油轻混动力扭矩及全轮驱动。
- 7年/200,000 km 原厂保固。
- 电动调节驾驶座、后排冷气出风口，以及配备无线 Apple CarPlay 的 14.6-inch 触控屏幕。
- 仅配备驾驶员和前排乘客安全气囊，相比 CX-30 的七安全气囊配置较少。
- 车长 5,617 mm、车宽 2,090 mm，在狭窄的城市空间中更难停放和操控。
- 没有额定油耗数据，而 CX-30 的额定油耗为 6.4 L/100 km。
CX-30
- 其 2.0-litre 汽油引擎的额定油耗为 6.4 L/100 km。
- 七个安全气囊、抬头显示器及 G-Vectoring Control Plus。
- 430-litre 行李厢、电动尾门及 1,441 kg 整备质量。
- 213 Nm 明显低于 Tunland 的 400 Nm。
- 前轮驱动，对比 Tunland 的全轮驱动系统。
- 5年/100,000 km 保固短于 Tunland 的 7年/200,000 km 保障。
| 价格与概览 | ||
|---|---|---|
| 价格 | RM123,800 | RM122,409✓ |
| 车身类型 | 皮卡 | SUV |
| 级别 | Truck/4X4 | C-Segment |
| 组装方式 | CBU | CKD |
| 动力系统 | ||
| 发动机技术 | 16-valve, DOHC with Variable Geometry Turbo, 48-volt Mild Hybrid Assistance | 16-valve DOHC, Naturally Aspirated with Direct Injection and Variable Valve Timing |
| 排量 | — | 1,998 cc |
| 马力 | 161 hp | 162 hp✓ |
| 扭矩 | 400 Nm✓ | 213 Nm |
| 燃料 | Diesel Hybrid/REV | Petrol |
| 缸径 | — | 83.5 mm |
| 压缩比 | — | 13 |
| 传动系统 | ||
| 变速箱 | Conventional Automatic | Conventional Automatic |
| 变速箱名称 | 8AT | SkyActiv-Drive |
| 挡位数 | 8 | 6 |
| 变速箱厂商 | ZF | Mazda |
| 驱动方式 | All Wheel Drive | Front Wheel Drive |
| 性能与能耗 | ||
| 额定油耗 | — | 6.4 L/100 km |
| 极速 | — | 196 km/h |
| 尺寸 | ||
| 车长 | 5,617 mm | 4,395 mm |
| 车宽 | 2,090 mm | 1,795 mm |
| 车高 | 1,955 mm | 1,540 mm |
| 轴距 | 3,355 mm | 2,655 mm |
| 车重 | 2,160 kg | 1,441 kg |
| 油箱容量 | 76 litres | 51 litres |
| 车门数 | 4 | 5 |
| 座位数 | 5 | 5 |
| 行李厢容积 | — | 430 litres |
| 前轮胎 | 265/70R18 | 215/65R16 |
| 后轮胎 | 265/70R18 | 215/65R16 |
| 备胎 | Full Size Spare | Space Saver |
| 原厂轮胎 | Giti AT71 | Yokohama BluEarth-GT AE51 |
| 底盘 | ||
| 组装方式 | China (CBU) | Malaysia (CKD) |
| 前悬挂 | Double Wishbones | MacPherson Strut |
| 后悬挂 | Leaf Springs | Torsion Beam |
| 前轮圈 | 18" Alloys | 16" Alloy |
| 后轮圈 | 18" Alloys | 16" Alloy |
| 转向系统 | Hydraulic Power Steering | Rack and Pinion (Electric Power Steering) |
| 底盘备注 | — | G-Vectoring Control Plus |
| 安全配置 | ||
| 安全气囊 | Driver and Front Passenger | Driver and Passenger, Front Side, Front and Rear Curtain, Driver's Knee |
| ABS/EBD | ✓ | ✓ |
| 车身稳定控制 | ✓ | ✓ |
| 防盗警报 | ✓ | ✓ |
| Immobilizer | ✓ | ✓ |
| 气囊关闭功能 | ✓ | ✓ |
| 儿童安全锁 | Manual for Rear Doors | Manual for Rear Doors |
| 安全带 | 5 Three-point | 5 Three-point |
| ISOFIX | Available on Outer Two Rear Seats | Available for Two Outer Rear Seats |
| 车道保持辅助 | No | No |
| 安全带提醒 | All Seats | All Seats |
| 安全备注 | — | Emergency Stop Signal |
| 灯光 | ||
| 大灯 | LED Projectors | LED Projector |
| 尾灯 | Bulb | Full LED |
| LED 日行灯 | ✓ | — |
| 前雾灯 | ✓ | — |
| 后雾灯 | — | ✓ |
| 后视镜转向灯 | — | ✓ |
| 车厢 | ||
| 前排座椅 | Powered Driver's Seat, Manual Passenger Seat | Manual Adjustment |
| 后排座椅 | 60:40 Split-folding | 60:40 Split-folding |
| 前排空调 | Single-zone Automatic Climate Control | Manual Air-con |
| 后排空调 | Rear AC Vents | — |
| 天窗 | — | Front, Tilt and Slide |
| 电源插座 | 1 Front, 2 USB Front | 1 Front |
| 车内照明 | Map Lights & Ambient Lighting | Map Lights |
| 杯架 | 2 Front, 2 Rear | 2 Front, 2 Rear |
| 音响 | 14.6" Touchscreen with Wireless Apple CarPlay, 4-speaker Sound System | 8.8" MZD Connect Infotainment System with Commander Control Knob, Bluetooth, 8 Speakers, Android Auto and Apple CarPlay |
| 便利配置 | ||
| 电动车窗 | Four Windows, Driver's Side Auto Up & Down | Four Windows, Auto Up and Down with Anti-Pinch |
| 启动方式 | Keyless Push Button | Keyless Push Button |
| 门锁 | Keyless Operation | Keyless Operation with Walk-away Auto Lock |
| 自动启停 | ✓ | ✓ |
| 自动大灯 | ✓ | ✓ |
| 自动雨刷 | — | ✓ |
| 定速巡航 | Passive Cruise Control | Passive Cruise Control |
| Tiptronic | — | ✓ |
| 换挡拨片 | ✓ | — |
| 方向盘音响控制 | ✓ | ✓ |
| 方向盘上下调节 | ✓ | ✓ |
| 方向盘前后调节 | ✓ | ✓ |
| 行李厢开启方式 | — | Powered with Remote Control Activation |
| 后泊车雷达 | 4 Sensors | — |
| 倒车影像 | Yes | Yes |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| 抬头显示 | — | ✓ |
| 坡道起步辅助 | ✓ | ✓ |
| 仪表盘 | Backlit Analogue | Digital/Analogue |
| 驻车制动 | Electronic | Electronic |
| 配置备注 | — | 7" TFT LCD Digital Instrument Cluster Display with Analogue Dials |
| 保修 | ||
| 保修里程（原厂） | 200,000 km✓ | 100,000 km |
| 原厂保修 | 7 年✓ | 5 年 |
| 保修备注 | — | 5-year/100,000 km Free Service |
| 用车成本 | ||
| 路税 / 年 | — | RM439 |
规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税：西马私人注册。
Tunland 与 CX-30 二手车出售
Tunland vs CX-30 常见问题
Foton Tunland 和 Mazda CX-30 哪一款更好？
Mazda CX-30 更适合一般日常驾驶，车身占地更小，额定油耗为 6.4 L/100 km，拥有 430-litre 行李厢及更多安全气囊。只有当 400 Nm、全轮驱动和皮卡车身确实是你的需求时，才应选择 Foton Tunland。
两者的价格相差多少？
Foton Tunland 比 Mazda CX-30 贵 RM1,391。这个差距非常小，因此购车决定应取决于车身形式、扭矩、油耗及安全配备，而非售价。
哪一款在市区更容易停车？
Mazda CX-30 更容易停车。其车长 4,395 mm、车宽 1,795 mm，比车长 5,617 mm、车宽 2,090 mm 的 Foton Tunland 短 1,222 mm、窄 295 mm。