新车指南

Perodua QV-E vs Wuling Bingo

Wuling Bingo

Wuling Bingo

总评

Perodua QV-E 的售价为 RM80,000,相比 Wuling Bingo 的 RM67,800,额外的 RM12,200 换来强得多的 201 hp 马达、52.5 kWh 电池和 370 km 续航。它也是这里唯一标明 0-100 km/h 为 7.5 秒,并配备自动紧急刹车的车型。Bingo 的输出低得多,只有 67 hp,但它以 RM20 路税、更大的 395-litre 行李厢,以及更短、更窄的掀背车身尺码来应对。这并不是一面倒的胜利。

QV-E

如果你要更强、续航更长的 EV,需要五个座位,并重视自动紧急刹车,就选 Perodua QV-E。

Bingo

如果你要更便宜、路税更低、行李厢更大,并且城市尺码更紧凑的 EV,就选 Wuling Bingo。

关键差异

  • 价格:Perodua QV-E RM80,000;Wuling Bingo RM67,800
  • 动力:Perodua QV-E 201 hp;Wuling Bingo 67 hp
  • 电池与续航:Perodua QV-E 52.5 kWh 和 370 km;Wuling Bingo 31.9 kWh 和 273 km
  • 座位:Perodua QV-E 5;Wuling Bingo 4
  • 行李厢空间:Perodua QV-E 320 litres;Wuling Bingo 395 litres
  • 路税:Perodua QV-E 每年 RM160;Wuling Bingo 每年 RM20
Price & overview
PriceRM 80,000RM 67,800
Body typeSUVHatchback
SegmentB-SegmentB-Segment
Seats54
AssemblyCKDCKD
Powertrain
FuelElectricElectric
MotorSingle motorSingle motor
Power201 hp67 hp
TransmissionSingle Ratio AutomaticSingle Ratio Automatic
Driven wheelsFront Wheel DriveFront Wheel Drive
Performance
0–100 km/h7.5 s
Top speed165 km/h
Efficiency
Battery52.5 kWh31.9 kWh
EV range370 km273 km
Dimensions
Length4,170 mm3,950 mm
Width1,800 mm1,708 mm
Height1,502 mm1,580 mm
Wheelbase2,680 mm2,560 mm
Boot space320 L395 L
Safety
Airbags66
Auto emergency brakingYes
Ownership
Warranty65
Road tax / yearRM 160RM 20

规格为每辆车所选版本。✓ 标示客观上更优的数据。路税:西马私人注册。

QV-E

  • 强得多的 201 hp 马达
  • 更长的 370 km EV 续航
  • 五个座位和自动紧急刹车
  • 贵 RM12,200
  • 较小的 320-litre 行李厢
  • 更高的 RM160 年度路税

Bingo

  • 较低的 RM67,800 售价
  • 更大的 395-litre 行李厢
  • 较低的 RM20 年度路税
  • 只有 67 hp
  • 较短的 273 km EV 续航
  • 只有四个座位

QV-E vs Bingo 常见问题

Perodua QV-E 和 Wuling Bingo 哪个比较好?

Perodua QV-E 在续航、动力、座位数和安全配备方面更好,具备 201 hp、370 km 续航、五个座位和自动紧急刹车。Wuling Bingo 则更适合注重成本的城市用车,价格更低、路税更低,行李厢也更大。

价格差多少?

Perodua QV-E 贵 RM12,200。它的售价是 RM80,000,而 Wuling Bingo 售价 RM67,800。

哪一辆续航更长、行李厢更大?

Perodua QV-E 的续航更长,为 370 km,对比 273 km。Wuling Bingo 的行李厢空间更大,为 395 litres,对比 QV-E 的 320 litres。

更多对比