102名德士司机入禀法庭起诉SPAD没对付Uber和Grab，吉隆坡高庭今日以“无聊、没有意义”为由驳回德士司机诉状。

国内102名德士司机早前入禀法庭起诉陆路公共交通委员会（SPAD），指控后者没有履行身为执法单位的职责，禁止网络召车服务如Uber和Grabcar在本地经营，结果今天被吉隆坡高庭驳回，并喻令这批司机必须负责缴付所有的堂费。

高庭法官Su Geok Yiam在作出判决时指出，有关102名德士司机的诉状内容纯属无聊和无事生非，高庭认为这些指控根本没有意义，因此驳回了他们的诉状。

这批德士司机在去年12月入禀法庭，指控SPAD没有采取行动对付国内的网络召车服务，如Uber、Grabcar和Blacklane，并指这些网络召车服务并不合法，对公众利益造成伤害。