我国的社会科学与行为研究机构，大马管理与政治研究中心（Cent-GPS）最近发布一份统计与研究报告，称我国大部分涉及使用违规车牌以及隔热膜过黑的汽车车主，都是来自收入最高的T20社会阶层。
该机构透过其推特账号之处，这份研究是在今年5月进行，主要是在繁忙时段于吉隆坡市区的各主要路口派遣研究人员进行观察和统计，负责观察所有进入吉隆坡市区的车辆，并且在这过程中记录到了1,256辆私家车涉嫌违反陆路交通局（JPJ）对于车牌规范、隔热膜透光度等各种违规行为。
根据该机构的统计，这些违规车辆当中有58.8%的车主来自于高收入的T20群体，25.6%车主来自中产的M40群体，15.9%来自于低收入的B40群体，而衡量标准主要取决于有关车辆的市价，借此来判断车主的收入程度，而且这项研究和统计只局限于一般汽车，并不包括摩多。
该机构还说被发现使用违规车牌的所有车辆当中，有56%的新车市价高于16万令吉，13%介于12万到16万令吉之间，12%介于8万到12万令吉之间，而市价低于5万令吉的则只占了总数的8%。
除此之外，该机构还根据他们的观察所得做出了一份品牌分类的统计报告，使用违规车牌的车款多数为非国产的亚洲品牌（日系、韩系等）占比高达51%，而欧系品牌如Mercedes-Benz、BMW、Audi、Volkswagen等则占33.4%，至于国产品牌（Proton和Perodua）则占据15.6%，当中有不少是Proton X70。
而在隔热膜透光度不符合标准的违规行为上，T20高收入群体也同样占据过半，达到52.8%，当中几乎都是市价高于16万令吉以上的高价车款。当然，该机构也坦承他们并没有使用仪器去测量有关车辆的透光度，仅是靠肉眼观察判断驾驶座的车窗透光度是否过黑。
该机构指出，研究和统计发现许多市价在16万令吉以上的高价车款都涉及一宗或以上的违规行为，并质疑为何这些高价位的车款，甚至是T20群体可以如此明目张胆的违规却似乎不会遭到执法单位取缔，同时也呼吁政府应该一视同仁，既然订立了明确的法律条文就应该严厉执行。
当然，以上Cent-GPS的研究和统计报告存在许多不够客观和公正的问题，譬如说有关车辆的新车市价或许确实超过16万令吉，但车价会每年亏损，一些车主可能是以较便宜的价格购买一些豪华品牌的二手车。此外一些汽车可能是由某些公司或商业机构所注册拥有，并交由旗下雇员使用或由司机负责照料，一些隔热膜过黑的汽车可能也基于某些理由（如健康问题）已事先获得JPJ发出的准证，因此这份报告也难以反映事实的全部。
